REVISTA 33 - Jurisprudência - TRF

276
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Com efeito, as peças listadas às fls. 17/24, como exemplo: mola, bucha,
parafuso, protetor/vidro, mangueira, entre outras, se consubstanciam em bens de pouca
liquidez a servir de garantia da execução.
Ademais, não se afigura ilegal a decisão que determinou o prosseguimento
da execução, eis que, somente após a diligência determinada pelo Juízo, é que se
saberá da existência de outros bens passíveis de constrição.
Assim, desarrazoada parece ser a pretensão da agravante, querendo indicar
à penhora bens móveis cuja liquidez não restou demonstrada.
Isto posto, nego provimento ao agravo.
É o voto.
BENEDITO GONÇALVES
Desembargador Federal
Rev. jurisprud. Trib. Reg. Fed. 2. reg. v. 10, n. 33, p. 1-339, jan./mar. 2002