27.04.2013 Views

REVISTA 33 - Jurisprudência - TRF

REVISTA 33 - Jurisprudência - TRF

REVISTA 33 - Jurisprudência - TRF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

296<br />

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO<br />

_____ APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA ____________<br />

Registro nº 2000.02.01.032150-7/RJ<br />

Relator: Desembargador Federal Sergio Schwaitzer<br />

Apelante: Volume Construções e Participações Ltda.<br />

Advogados: José Henrique Barbosa M. Lima Neto e outros<br />

Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS<br />

Procuradora: Maria Isabel Abreu da Silva<br />

DJU-II, de 23/04/2002<br />

_____ EMENTA __________________________________________<br />

ADMINISTRATIVO - CONCORRÊNCIA PÚBLICA - CONTRATO<br />

DE OBRAS E SERVIÇOS - RESCISÃO UNILATERAL POR PARTE<br />

DA ADMINISTRAÇÃO - RAZÕES DE INTERESSE PÚBLICO ­<br />

POSSIBILIDADE - ART. 78, XII, C/C ART. 79, I, DA LEI Nº 8.666/93.<br />

I - A teor da literal disposição contida no art. 78, XII, c/c art. 79, I,<br />

ambos da Lei nº 8.666/93, é lícita a rescisão unilateral de contrato de<br />

obras e serviços por parte da Administração Pública quando ocorrida<br />

por razões de interesse público, de alta relevância e amplo conhecimento,<br />

tendo o contratado o direito ao ressarcimento dos prejuízos regularmente<br />

comprovados, bem como à percepção das prestações devidas pela<br />

execução do contrato até a data da rescisão e ao recebimento de valores<br />

referentes ao custo da desmobilização.<br />

II - Não pode o particular, sob alegada proteção do patrimônio público,<br />

da vida humana e de sua imagem, pretender que a Administração se<br />

abstenha de rescindir unilateralmente contrato cujo objeto se mostra<br />

contrário aos seus interesses.<br />

III - Recurso desprovido.<br />

_____ ACÓRDÃO _________________________________________<br />

Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as acima indicadas:<br />

Decide a Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por<br />

maioria, negar provimento ao recurso, nos termos do Voto do Relator, constante dos<br />

Rev. jurisprud. Trib. Reg. Fed. 2. reg. v. 10, n. <strong>33</strong>, p. 1-<strong>33</strong>9, jan./mar. 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!