Sammlung aller Glossen des Altsächsischen, 1987

Glossen Düsseldorf, Universitätsbibliothek Heinrich-Heine-Institut F44
GlPWf=Prudentiusglossen aus Werden-Fragment
Überlieferung: Düsseldorf, Universitätsbibliothek, Heinrich-Heine-Institut
F44 (früher unsigniert).
Die Handschrift im Format Kleinfolio umfaßt vier Doppelblätter, welche
das je erste und dritte Blatt zweier aufeinander folgender Lagen einer
Prudentiushandschrift darstellen, sodaß zwischen den Blättern 1 und 2
sowie 3 und 4 je ein Blatt und zwischen 2 und 3 zwei Blätter fehlen.
Die Blätter wurden von Jostes in dem Einband einer Handschrift
gefunden, welche wahrscheinlich der Bibliothek der Abtei Werden
gehörte. Von Blatt 3a, das an den Deckel aufgeklebt war, ist ein Teil
der Schrift am Deckel haften geblieben, so daß sie teilweise
undeutlich ist. Die Blätter enthalten folgende Verse aus der Passio
Romani des Prudentius: Blatt 1 Vers 776-825, Blatt 2 Vers 876-925,
Blatt 3 Vers 1026-1075, Blatt 4a Vers 1125-1140 und die Überschrift zur
Passio Calagurritanorum (Peristephanon I) sowie einige metrische
Bemerkungen zu diesem Gedicht. Blatt 4b enthält die Praefatio I der
Apotheosis und dann De sancta maria magdalena ..., das bis Blatt 5a
reicht. Blatt 5b umfaßt die zweite Vorrede zur Apotheosis 2-24, Blatt 6
Apotheosis 16-63, Blatt 7 Apotheosis 159- 205 und Blatt 8 Apostheosis
259 bis 301. Die Blätter 1 bis 4 enthalten volkssprachige Glossen, die
größtenteils von anderen Händen geschriebenen Blätter 5 bis 8 nicht.
Die Handschrift stammt aus der ersten Hälfte des 10. Jahrhunderts.
Inhalt: Es handelt sich um 12 Glossen zu Prudentius. Diese sind alle
auch in der Handschrift Düsseldorf, Universitätsbibliothek Heinrich-
Heine-Institut FI (Prudentiusglossen aus Werden) enthalten, welche
gegenüber dem vorliegenden Fragment aber zahlreiche zusätzliche
Glossen aufweist. Die Glossen sind altsächsisch und dürften aus
Werden oder Essen stammen.
Die Textvorlage gehört zur Handschriftengruppe Ab der Prudenüusüberlieferung,
ist aber auch durch eine Handschrift der Gruppe Ba
beeinflußt. Die Handschrift Düsseldorf, Universitätsbibliothek, Heinrich-Heine-Institut
FI kann nicht selbst Abschrift der Fragmenthandschrift
sein.
Ausgaben: Gallëe, J.H., Altsächsische Sprachdenkmäler, 1894, 328, 378,
(Faksimile Tafel 18a); Wadstein, E., Kleinere altsächsische Sprachdenkmäler,
1899, 105, Nr. 20; Steinmeyer, E.-Sievers, E., Die
althochdeutschen Glossen, Bd. 4 1898, Neudruck 1969, 345, 14-20,
38-43, Nr. 811 (Nachtrag); Tiefenbach, H., Nachträge zu altsächsischen
Glossen aus dem Damenstift Essen, in: Schützeichel, R., Addenda
und Corrigenda (II) zur althochdeutschen Glossensammlung, 1985, 116.
Literatur: Wadstein, E., Kleinere altsächsische Sprachdenkmäler, 1899,
150; Steinmeyer, E.-Sievers, E., Die althochdeutschen Glossen, Bd. 4
1898, Neudruck 1969, 419, Nr. 101: Bergmann, R., Verzeichnis der
althochdeutschen und altsächsischen Glossenhandschriften, 1973, 14,
Nr. 106; Klein, T., Studien zur Wechselbeziehung zwischen altsächsischem
und althochdeutschem Schreibwesen und ihrer Sprach- und
kulturgeschichtlichen Bedeutung, 1977, 100 ff.; Tiefenbach. H.,
Nachträge zu altsächsischen Glossen aus dem Damenstift Essen, in:
Schützeichel, R., Addenda und Corrigenda (II) zur althochdeutschen
Glossensammlung, 1985, 115.
93