Sammlung aller Glossen des Altsächsischen, 1987

Glossen Berlin, Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz Ms.lat.8°73
Überlieferung: Berlin Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz Ms.lat.
8° 73.
Die Handschrift im Oktavformat enthält 141 (richtiger 142) Blätter. Auf
den Blättern la bis 122a oben stehen Glossen zur Bibel mit einer
volkssprachigen Kontextglosse (Steinmeyer-Sievers Nr. 102 Nachtr.).
Der Rest des Blattes 122a wurde von einer Hand des 12. Jahrhunderts
mit Namen und Zeichen des hebräischen Alphabetes teilweise ausgefüllt.
Auf Blatt 122b kommen von anderer Hand auf abgesetzten Zeilen
sehr schön geschrieben gesammelte volkssprachige Glossen in zwei
durch rote Striche gesonderten Spalten. Auf Blatt 126a unterscheidet
eine andere Hand drei entsprechende Spalten. Auf Blatt 127b2 setzt
Incipit glosa fulgentii epi. ad calcidium grammaticum ein. Dieser Text
reicht einspaltig von Blatt 128a bis 135b. Dann folgen Auszüge aus
Isidors Etymologien 1,38-44, auf Blatt 141a Augustinus usw. Die
Handschrift stammt aus dem 11. Jahrhundert.
Die Handschrift gehörte früher Dr. Ludwig Tross in Hamm. Vielleicht
kommt sie aus einer westfälischen Klosterbibliothek. Am wahrscheinlichsten
ist die Herkunft aus dem 1185 gegründeten Kloster Marienfeld.
Es ist jedoch fraglich, ob die Handschrift sich im 15. Jahrhundert
schon in Ostwestfalen befand.
Inhalt: Die Handschrift enthält unter anderem ein Vogelnamenglossar
(Blatt 123b-124bl, Steinmeyer-Sievers Nr. 996) und ein Pflanzennamenglossar
(Steinmeyer-Sievers Nr. 1024) mit überwiegend altmittelfränkischem
Lautstand. Diesem liegt aber eine altsächsische Vorlage
zugrunde, welche in insgesamt vier altmittelfränkischen Handschriften
anscheinend unabhängig bearbeitet wurde (Paris, Bibliothèque Nationale
lat. 9344, Trier, Bibliothek des Priesterseminars Hs. 61, Wolfenbüttel,
Herzog August Bibliothek Cod. Guelf. 10.3.Augusteus 4).
Das Mischglossar Steinmeyer-Sievers Nr. 1146 ist ebenfalls altsächsisch
beeinflußt. Vermutlich versuchte hier ein altmittelfränkischer Schreiber,
ein ursprünglich aus althochdeutschen wie altniederdeutschen
Abschnitten zusammengesetztes Glossar in Richtung auf das Altmittelfränkische
zu vereinheitlichen, wobei ihm einige Verhochdeutschungsfehler
unterliefen. Die altsächsische Vorlage könnte aus
dem nordöstlichen Westfalen (engrisch-westfälisches Übergangsgebiet)
stammen.
Ausgaben: Steinmeyer, E.-Sievers, E., Die althochdeutschen Glossen,
Bd. 3 1895, Neudruck 1969, 457,1-459,6; 459,31-36, Nr. 996; 570,10-
11; 21-572,7; 572,21-27, Nr. 1024; 681,20-32; 681,52-687,16; 687,
23-38, Nr. 1146.
Literatur: Steinmeyer, E.-Sievers, E., Die althochdeutschen Glossen,
Bd. 5 1922, Neudruck 1969, 108 ff.; Neuß, E., Studien zu den althochdeutschen
Tierbezeichnungen der Handschriften Paris lat. 9344, Berlin
lat. 8° 73, Trier R. III. 13 und Wolfenbüttel 10.3.Aug. 4°, 1973;
Bergmann, R., Verzeichnis der althochdeutschen und altsächsischen
Glossenhandschriften, 1973, 7, Nr. 52; Bergmann, R., Mittelfränkische
Glossen, 2. A. 1977, 233 ff.; Klein, T., Studien zur Wechselbeziehung
zwischen altsächsischem und althochdeutschem Schreibwesen und ihrer
Sprach- und kulturgeschichtlichen Bedeutung, 1977, 219 ff.