O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

acção e a distribuir entre si a responsabilidade por frentes de trabalho – sindical,
movimento juvenil e outras 346 .
Olhavam o país e o mundo a partir do interior de um campo prisional localizado
numa ilha atlântica, com base em informações profundamente filtradas pelos diversos e
sucessivos mecanismos por que passavam até que delas pudessem dispor.
Mediados pela distância e pelas condições prisionais, era por carta que debatiam
com a direcção do partido no interior, saída do III Congresso, cujas conclusões
criticavam de forma áspera, em particular a estratégia para o derrube do regime,
adoptando, frequentemente, um tom imperativo. Numa dessas cartas, de 23 de
Novembro de 1944 afirmavam:
“Não acreditais na política de transição. Deveis acreditar.
Doutrinariamente tendes disso a obrigação. E por lições de factos
contemporâneos. Vede como procedeu a URSS na Finlândia, na Roménia,
na Bulgária, na Iugoslávia e na própria Polónia” 347
Sustentavam que o derrube do salazarismo resultaria de uma estratégia de
desagregação interna do seu bloco político de apoio, admitiam que se poderia traduzir
num golpe militar, conchavando os sectores em dissidência do regime com a ala militar
do MUNAF e com o apoio dos Aliados.
Sobre a política de frente única e os movimentos grevistas de 1943 e 1944,
acusavam o partido de os sobrevalorizar, entrando num caminho de esquerdização, de
que os “famigerados GAC” 348 como Júlio Fogaça se lhes refere, eram exemplo.
Assinalavam então que os perigos dessa radicalização, sem condições para
vencer, poderia suscitar uma repressão feroz que desarticularia e desanimaria o
movimento operário, paralisando-o e bloqueando qualquer intervenção no curso dos
acontecimentos por um período prolongado.
Sustentavam, por isso, que não se devia radicalizar o movimento operário e
popular e que a sua actuação se era fundamental, devia também contribuir para
tranquilizar os sectores políticos e militares da burguesia liberal, pois como referiam
“Dando sempre a primazia ao movimento de massas, que aliás não exlue mas o
propicia, não se deve por de parte um golpe de Estado, por cima, que será tanto mais
346 [João Rodrigues ?], Uma autocrítica... p. 3
347 Cit. por Ramiro [Júlio Fogaça], in Breve análise de alguns erros..., p. 4
348 Idem, p. 12
129