O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

Comissão Política fosse chamada a isso ou sequer ouvida, reagindo mesmo ao elemento
do Secretariado que o contacta, afirmando que “Era assim que Staline reunia o Bureau
Político” 980 .
Porém, nessas reuniões Fogaça acata o essencial das críticas de natureza política
que lhe são feitas, designadamente quanto à subestimação do papel da classe operária ou
à unidade com as forças democráticas e assume-se como o principal responsável pelas
deficiências assinaladas nos documentos que redigiu em nome do Comité Central,
embora se vá escudando no ambiente de trabalho existente, que diz ser tumultuário e em
que tudo era apressadamente debatido.
Admite que, em virtude desse ambiente de trabalho, possa ter assimilado de
forma defeituosa e dogmática alguns aspectos de orientação da política partidária. No
entanto, sempre vai acrescentando “que não tinha discordâncias com o Comité Central
sobre os problemas em discussão” 981 e que estava convencido que o essencial dos
documentos que elaborou correspondiam às ideias do CC. Um exemplo disso seria
justamente a solução pacífica, que sempre fora superficialmente discutido, mesmo no V
Congresso, não estando o assunto ainda claro na própria direcção.
Admite o desvio de que é acusado, todavia entende que a raiz está no XX
Congresso do PC da União Soviética, o que na prática correspondia a afirmar que as
suas opiniões, precisamente as que ali eram criticadas, estavam legitimadas pelo mais
recente congresso dos comunistas russos.
Pires Jorge e os outros dirigentes escolhidos para participar nesta reunião
concluíram que Fogaça reconhecia um conjunto de erros e desvios que lhe eram
atribuídos, mas que continuava a manter as mesmas concepções, a subestimar o trabalho
colectivo e a ajuda que o Comité Central lhe estava a prestar. Defendiam, em
consequência que se tornava necessário aprofundar esta discussão não só com ele, mas
na Comissão Política e no CC.
Porém, nesta reunião, em que participou uma boa parte dos membros do Comité
Central, Octávio Pato (Frazão) revela que o funcionamento do órgão dirigente era
deficiente e que em todo aquele período há responsabilidades que são colectivas, mas
também individuais. Confessa ter tido dúvidas quanto a Fogaça ter redigido o informe
político ao V Congresso, mas acabou por concordar. Acha que ele se sobrestima a si
980
Comissão Política do CC do Partido Comunista Português, A tendência anarco-liberal na organização do trabalho de
direcção, Agosto de 1960, dact., p. 23
981
Cf. Sobre a realização da reunião com o camarada Y, mns, p. 2v, in TCL, 4º Juízo Criminal, Processo 134/62, (44695), 2º
vol., apenso a fls 197
383