O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

de uma manobra fraccionista e anti-partido, porque os argumentos de ambos eram
idênticos, exigindo-lhes que se autocriticassem 590 .
Foi neste clima aliás que a discussão teria sido abruptamente encerrada pelo
próprio Fogaça.
Mas as questões que a troika do Norte colocava, girando em torno do conceito de
unidade da classe operária ou de frente única operária, tal como havia sido delineada
nos III e IV Congressos, reportavam-se ainda aos “Problemas camponeses tratados com
maior destaque e diferente dos da classe operária: posição da classe operária tratado
de um modo um tanto disperso e sem o relevo necessário” 591 .
João Rodrigues acrescenta ainda ser incompreensível que quando referida a
política de amizade e de relações económicas e culturais com todos os países do mundo
não seja feita referência explícita à União Soviética, à China ou aos países de
Democracia Popular.
Na V Reunião esses argumentos foram reduzidos a aspectos pessoais ou
orgânicos, os dirigentes que ousaram levantar a ponta da crítica foram intimidados, no
mínimo, a circunscrevê-la. A questão do pessoalismo, do fraccionismo, do espírito anti-
partido ofuscavam o essencial:
“(...) logo que o elemento do “secretariado” interveio com todas as
acusações (...), todos os presentes à reunião intervieram para dizer AMEN!
Georgette Ferreira foi um dos elementos mais zelosos, que quis dar um
exemplo do meu trabalho fraccional ali mesmo na reunião por me ter visto
a falar com um camarada sentado a meu lado (estava a falar com Virgínia
Moura)!” 592
Mas o que continuava subjacente era a crítica à “Política de Transição” e a
oposição que sectores do partido lhe vinham continuando a mover, incluindo alguns dos
que a haviam defendido no Tarrafal, como o próprio João Rodrigues, das quais se
procurara afastar pela autocrítica.
A face visível e prática desta questão assentava na oposição a que Júlio Fogaça
ascendesse ao Secretariado do Comité Central, no qual se misturariam estas questões
com uma antipatia e querelas pessoais.
Porém, desde meados de 1951 que o Secretariado aceita a quinta autocrítica de
Fogaça, em que este reconhece que “A política de Transição era toda ela
590 Cândida Ventura, O “Socialismo”..., pp 49-50
591 J.P. [João Rodrigues], Ao Secretariado do Partido, dact., p. 5, in TCL, 3º Juízo Criminal, P. 16503, 3º vol., apenso a fls 363
592 Cândida Ventura, O “Socialismo”..., pp 49-50
229