O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

programa, de estatutos, de organização ou de balanço de actividade, mas sobre uma
questão não colocada em ponto próprio da agenda do congresso, mas latente, que era a
da situação do movimento comunista internacional face ao conflito entre chineses e
soviéticos.
A abordagem do assunto far-se-ia à margem do próprio congresso e da sua
agenda, numa sessão especial realizada na noite de um dos dias, a que não faltou
inclusivamente um toque de informalidade.
A intervenção de Silva Marques seria a que mais se afastava da rigidez da
posição do PCP, ainda que não implicasse uma demarcação profunda em relação à
União Soviética, limitando-se a defender que o Partido deveria manter um maior
distanciamento nesse apoio, podendo inclusivamente criticar aspectos concretos de
actuação do PC da União Soviética, ao mesmo tempo que, sem apoiar propriamente o
PC Chinês, deveria abster-se de manter uma crítica sistemática e cortante 1406 .
Era, no fundo a defesa de uma posição centrista em matéria de movimento
comunista internacional, objectivamente convergente com o que começara por defender
Martins Rodrigues, mesmo que dele se distanciasse, e que o núcleo duro dos dirigentes
do PCP não estava nem de perto nem de longe disposto a aceitar; posição de resto
contrária à formulação que sobre o problema vinha sendo desenhada desde 1960 sob a
direcção de Álvaro Cunhal.
Se sob a direcção de Krutchov havia contradições entre Cunhal e o PC soviético,
nunca essas questões colocaram em causa o incondicional apoio à União Soviética e ao
Partido Comunista e muito menos isso se colocaria agora quando a substituição de
Krutchov por Brejnev traduzia uma reorientação da política e da doutrina soviética,
mesmo que nestes domínios se apresentasse sob o signo da continuidade.
Por isso, mesmo contemporizadora, a intervenção de Silva Marques encontrava
no Congresso a estupefacção de uma ousadia desmedida, pois, como refere “A maior
parte dos delegados ouvia-me e olhava-me com um misto de surpresa e indignação,
como quem dissesse que aquelas questões não eram para ali e que as posições do
Comité central do partido não deviam ser postas em causa, mesmo que pudessem ser
discutidas; mas para uma sua melhor compreensão, e nunca para a sua eventual
rejeição” 1407
1406 Cf. J.A. Silva Marques, Relatos da Clandestinidade…., p. 178
1407 Idem, p. 179
563