O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

No entanto, a própria estratégia de esvaziamento da base de apoio a Fogaça, do
seu isolamento e de mobilização dos quadros para a rectificação dos erros, que Álvaro
Cunhal empreende, acabavam objectivamente por ajudar à diluição das
responsabilidades colectivas e de outras responsabilidades individuais.
Guilherme da Costa Carvalho, particularmente acerado e frontal nas críticas que
dirige a Fogaça, é olhado com pouca simpatia por muitos dos restantes membros do
Comité Central e não sendo escolhido para participar nalgumas dessas reuniões, são
poucos os que dizem estar a ser errado não o ouvir.
No documento que redige logo em Janeiro de 1960 manifesta-se melindrado
com o comportamento da direcção do partido em relação a si. Por mais duma ocasião,
seja no Avante! seja principalmente no relatório da Comissão Política apresentado no
ano anterior à Conferência dos 17 Partidos Comunistas da Europa capitalista, o seu
nome é omitido da lista de dirigentes do PCP sob prisão, o que o leva a perguntar
“porque foi o único membro efectivo do n/ CC q. a CP excluiu ?” para acrescentar
“Será uma indignidade ter-se sempre preocupado falar claro e servir somente o P.
mesmo nas situações mais difíceis e mais dolorosas ?” 987 .
Já antes, em Março-Abril de 1957 e na apreciação da situação política no início
de 1959, criticara de forma veemente e intempestiva o desvio de direita. Mas Carvalho
tinha contra si um carácter temperamental e irascível que frequentemente gerava
animosidades. É, já assinalámos, olhado de soslaio pelos seus companheiros, acusado de
presunção. Como ele próprio refere nos órgãos executivos do Comité Central
considerava-se que as suas opiniões “’eram verdadeiras pedradas sobre a mesa de
trabalho do Secretariado’ e q. (…) não passava de um coca-bichinhos como chegou a
ser dito em Rs. do CC, até ao seu ‘falar cinzento’…” 988 .
Provavelmente por isso, Cunhal apesar de ver nele um aliado objectivo em
matéria política, não tenha feito dele a ponta de lança que poderia ter sido em todo este
processo.
Teria antes preferido atrair a maioria do Comité Central às suas posições, pelo
reconhecimento de como estariam errados, em vez de lidar com brusquidão ou
severidade excessiva, pelo que nem um único dos principais dirigentes anteriores à fuga
tenha sido afastado ou tenha baixado de escalão pelos motivos que estavam em debate.
987 Manuel, Contribuição de um…, p. 105
988 Idem, p. 106
386