O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

Entretanto, a Comissão Política começa a fazer circular entre os membros do CC
o novo projecto de Programa a ser aprovado pelo V Congresso, que vinha substituir a
versão inicial, distribuída três anos antes. O que a distinguia da anterior era a introdução
dos principais aspectos que o Documento de Outubro consagrara.
O Comité Central reúne ainda nesse mês onde começam a ser discutidos os
documentos para o Congresso. Aí são já pelo menos três os membros, incluindo Octávio
Pato (Melo ou Frazão), que exprimem a opinião que o projecto de informe político
traduz um desvio oportunista, cujas raízes são idênticas às da “Política de Transição”,
ainda que com especificidades próprias.
Sustentam que há subestimação do papel da classe operária e do papel decisivo
do movimento de massas, fazendo-se depender a solução pacífica de uma desagregação
do regime operada por cima, receando-se assustar a burguesia e apontam Júlio Fogaça
como o principal responsável por essa inflexão, que teria sido “arrastado de novo para
desvios idênticos aos da “PT”” 707 .
A responsabilização de Fogaça é considerada acrescida, porque foi o autor dos
documentos e, nessa qualidade, não teve em devida conta as críticas que já tinham sido
feitas, assim como as conclusões da Comissão Política. É acusado de dificuldades em
libertar-se de concepções cuja raiz está precisamente na “Política de Transição”.
No decurso da discussão foi-se pondo o problema de continuar a atribuir-se a
Fogaça a tarefa de elaborar e trabalhar o informe político ao congresso. Quase todos os
participantes insistiam nesse aspecto, mas, paradoxalmente, mantiveram essa decisão,
com excepção de Guilherme de Carvalho.
Isolado, Carvalho afirmava que Fogaça era um oportunista que se devia
regenerar frequentando um curso de marxismo e que o desvio que se ia identificando
era a mesma coisa que a “Política de Transição” 708 .
Do que os restantes elementos discordavam era da personalização da “PT” em
Fogaça, que Carvalho fazia, por isso admitiam até que ele, reconhecendo os seus erros,
se mantivesse como indigitado para redigir o Informe Político ao V Congresso.
Aparentemente, Fogaça e os que seguiam as suas opiniões teriam admitido, nem
que fosse formalmente, uma relativa subestimação da classe operária. Daí, Jaime Serra
(Freitas) ter sido incumbido para redigir um artigo para O Militante sobre o tema, a que
vai ser dado relevo de primeira página.
707 Conclusões políticas do CC (6-57), mns, [2], in TCL, 2º JCL, Processo 92/1962, 2º vol., apenso a fls 174
708 Cf. Idem, [4]
282