O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

próprio e às suas capacidades, mas as suas ideias são muito simplistas e foi muito
influenciado pelos espanhóis.
António Dias Lourenço (João), Sérgio Vilarigues (Amílcar) e Jaime Serra
(Freitas) corroboram a necessidade de distinguir responsabilidades colectivas das
individuais, sublinhando também a falta de modéstia e a agressividade de Fogaça.
Serra acentua os efeitos destas características ao afirmar que “Rº [Fogaça] é
obstinado e influi no S[ecretaria]do e nos outros organismos” 982 ou no tratamento de
alguns problemas de quadros, como teria acontecido com as expulsões de Gilberto de
Oliveira e João Rodrigues.
Deste ponto de vista, Dias Lourenço dirá mesmo que, no caso da solução
pacífica, como outras agora criticadas, o assunto está na Declaração Conjunta com o PC
de Espanha, mas foi Fogaça que as trouxe ao partido e, filtradas pelas suas ideias
oportunistas, as impôs, por sobreposição às que o secretariado manifestara.
Neste contexto, a coberto da delimitação entre responsabilidades individuais e
colectivas, a maioria dos membros que haviam participado com Fogaça nos órgãos
executivos vai-se demarcando dessas posições, que, vão dizendo, eram, para mais,
arrogantes, obstinadas…
É certo que no longo debate preparatório do V Congresso houve opiniões
críticas que se levantaram em relação a Fogaça, como a de Guilherme da Costa
Carvalho, mas sobre quem também não recaíam propriamente muitas simpatias
pessoais. Pato salienta o seu carácter quezilento e as dificuldades que tem em trabalhar
com ele. Alexandre Castanheira (Fontes) diz que Costa Carvalho quer ser o quadro
perfeito por isso critica muito, mas escreve pouco com medo de errar.
Havia, no entanto, quem encarasse esta questão concreta de outro modo.
Américo Gonçalves de Sousa (Abel) sustenta que era preciso não esquecer as
responsabilidades de Fogaça na expulsão de quadros, mas isso não podia diminuir as
responsabilidades colectivas, pois no caso de João Rodrigues o informe que enquadra e
suporta a decisão de expulsão até foi escrito por Octávio Pato. Cândida Ventura
(André), vai igualmente nesse sentido ao dizer que “Estamos a cair na
resp[ponsabilida]de individual, [mas] as responsabilidades são colectivas, do CC” 983 .
Estão vivos muitos dos ressentimentos gerados nos anos anteriores. Cândida
refere-o, acha mesmo que muitas das questões não estão completamente resolvidas,
982 [sem título], mns, p. 2, Idem, apenso a fls 200
983 Idem, p. 6…
384