19.04.2013 Views

O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

linha, <strong>de</strong>signadamente a i<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> arbitragem como forma <strong>de</strong> resolver, num contexto <strong>de</strong><br />

interesse nacional, os conflitos entre trabalhadores e patrões. Esta concertação <strong>de</strong><br />

interesses daria legitimida<strong>de</strong>, com bom senso e patriotismo, a um amplo governo <strong>de</strong><br />

unida<strong>de</strong> nacional, que pu<strong>de</strong>sse fazer caminho até ao socialismo.<br />

Aliás, segundo Álvaro Cunhal, Piteira Santos teria, nessa altura, inclusivamente<br />

reconhecido e assumido a sua concordância com algumas das i<strong>de</strong>ias <strong>de</strong> Brow<strong>de</strong>r, que<br />

conhecia, verberando contra uma leitura petrificada dos textos marxistas, a que oporia<br />

um “marxismo criador”. E não seria o único, mas, aparentemente, aquele que <strong>de</strong> modo<br />

mais consistente o teria <strong>de</strong>monstrado 362 .<br />

Por outro lado, Piteira Santos, enquanto membro do CC do <strong>PCP</strong> também<br />

conhecia a “Política <strong>de</strong> Transição” avançada pela OCPT, ainda que dificilmente se<br />

pu<strong>de</strong>sse i<strong>de</strong>ntificar em todos os seus contornos com o que os dirigentes no Tarrafal<br />

sustentavam, já que punham objectivamente em causa todo o esforço da elite dirigente<br />

do interior, <strong>de</strong> que Piteira fazia parte como homem da reorganização, como membro<br />

eleito do CC no III Congresso, como autor inclusivamente da versão inicial do<br />

documento apresentado ao CNUAF em que se <strong>de</strong>senhavam os GAC. A este perfil<br />

dificilmente caberia o tom presunçosamente crítico e eivado <strong>de</strong> arrogância que<br />

transpirava das cartas que chegavam do Tarrafal.<br />

No entanto, ao Tarrafal não chegaram as teses <strong>de</strong> Brow<strong>de</strong>r. Mas, segundo<br />

Gilberto <strong>de</strong> Oliveira, teria chegado a notícia da dissolução do PCA e da constituição da<br />

Associação Política que não suscitaram nenhuma discussão séria nem nenhuma<br />

con<strong>de</strong>nação formal 363 . Aliás, para si, se alguém no Tarrafal mais se teria aproximado<br />

<strong>de</strong>ssas i<strong>de</strong>ias não foram os comunistas da OCPT, mas sim o grupo <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Sousa.<br />

Gilberto <strong>de</strong> Oliveira consi<strong>de</strong>ra que havia aspectos essenciais em que a Política<br />

<strong>de</strong> Transição se afastava do brow<strong>de</strong>rismo, <strong>de</strong>signadamente ao consi<strong>de</strong>rar a <strong>de</strong>sagregação<br />

do regime como via para um governo <strong>de</strong> unida<strong>de</strong> nacional, quando as i<strong>de</strong>ias <strong>de</strong> Brow<strong>de</strong>r<br />

levariam, antes, à reconciliação com o regime. Mas reconhece, no entanto, que havia<br />

também aspectos essenciais em que a proximida<strong>de</strong> era evi<strong>de</strong>nte, como na tendência para<br />

a conciliação entre trabalhadores e patrões.<br />

Na carta enviada do Tarrafal pela OCPT em 12 <strong>de</strong> Janeiro <strong>de</strong> 1945 <strong>de</strong>fendia-se<br />

que as reivindicações dos trabalhadores <strong>de</strong>viam ser postas “num tom que não<br />

362 Cf. Duarte [Álvaro Cunhal], Unida<strong>de</strong>, garantia da vitória..., p. 56<br />

363 Cf. Ribeiro [Gilberto <strong>de</strong> Oliveira], Queridos Camaradas..., p. 12, [116]<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!