O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

uma orientação política contrária à indicada pelo Partido e pelos seus organismos
dirigentes” 464 .
Num partido acossado pela repressão, abalado pela prisão de alguns dos seus
principais dirigentes, pressionado por uma situação política nacional e internacional
adversa, qualquer debate interno que extravasasse a mimética glosa dos documentos
centrais, que se alcandorasse em posições diferentes e insistisse na sua defesa, abriria
caminho para o afastamento ou a expulsão das suas fileiras daqueles que as sutentassem.
Esse seria o ambiente que marcaria indelevelmente, e de modo progressivo, a primeira
metade da década de cinquenta.
Muitas destas posições seguiam de perto o que defendiam sectores não
comunistas. Já antes, por exemplo, José Ribeiro de Carvalho e Silva, afirma ter
defendido no sector intelectual de Lisboa, a aplicação a Portugal do Plano Marshall, o
que lhe valeu o afastamento do partido 465 , decisão comunicada por Américo Gonçalves
de Sousa (Abel), que controlava esse organismo.
São frequentes ainda na imprensa partidária, as críticas a militantes destacados
em lugares de direcção dos serviços de candidatura de Norton de Matos, acusados de
cumplicidade com personalidades não comunistas.
Mesmo que não sendo mencionado, a Política de Transição, apesar de derrotada
no IV Congresso constituíria como que o espectro que pairava sobre todo este tipo de
ideias e de atitudes, já que configurava o mais importante corpo de propostas em
oposição à linha política do partido, com condições para reemergir em momento de
maior pressão e agudização
É nesta altura aliás que se volta a insistir com os quadros que defenderam a
política de transição para que se autocriticassem, designadamente Júlio Fogaça, que
depois de uma primeira autocrítica em Novembro de 1948, a coincidir praticamente
com o regresso de Álvaro Cunhal, é obrigado a uma segunda em Agosto do ano
seguinte, numa série que só terminará bem mais tarde, afirmando então:
“Estes desvios oportunistas da chamada “política de transição”, que já
foram justamente criticados pelo nosso camarada Duarte no seu informe
político ao 2º Congresso Ilegal, foram postos a nú para muitos dos seus
464 Cf. Firmes e unidos na defesa da linha e orientação geral do Partido, in O Militante, III série, 59, Agosto de 1949
465 Cf. Auto de Perguntas a José Ribeiro de Carvalho e Silva, em 2 de Fevereiro de 1959, TCL, 3º Juízo Criminal, P. 16228/59,
15º vol, fls 956V
186