O PCP e a guerra fria.pdf - RUN UNL - Universidade Nova de Lisboa

sendo expulsos, como era principalmente o caso de Velez Grilo e José de Sousa, que
reuniam à sua volta velhos dirigentes como Vasco de Carvalho, Cansado Gonçalves ou
Ariosto Mesquita.
A aproximação ao MUNAF destes ex-comunistas fora aliás bloqueada em larga
medida por pressão do PCP, mas não haviam deixado de trabalhar por um espaço de
intervenção na área do socialismo, necessariamente marginal, o que facilitava a abertura
para esse tipo de entendimentos.
Ainda que o processo de absorção pelo partido dos defensores da Política de
Transição fizesse caminho, era lento e contraditório. E ainda que entre estes e o grupo
de José de Sousa lavrasse um antagonismo profundo, sulcado nas disputas do Tarrafal,
não descartava completamente essa possibilidade, do mesmo modo que é a olhar para
dentro do partido que Cunhal dedica algumas páginas do informe à denúncia e à
excomunhão do browderismo.
Todos esses sectores bem podiam estar desligados do movimento social e ter
ideias paralisantes ou apostar em acordos por cima, bem podiam estar fora do MUNAF,
só que as paredes da grande casa da Unidade Nacional não estavam suficientemente
impermeabilizadas e imunes à aproximação a essas.
O problema é que mesmo entre os aliados políticos, mencionados como
suficientemente sérios e de boa fé para negociar e subscrever acordos, havia derivas que
faziam estremecer a serenidade dos comunistas. Era o caso dos republicanos, de um
sector dos agrupamentos socialistas e também de uma boa parte dos velhos anarquistas
e do que da sua organização formalmente sobrevivera, que questionavam a
democraticidade do MUNAF e do MUD, propugnavam por uma intervenção autónoma,
apreciavam de modo muito crítico os movimentos sociais hegemonizados pelo PCP,
designadamente as greves da construção naval, ou, num outro registo, admitiam uma
postura oposicionista mais cordata que podia implicar um intervencionismo eleitoral,
por exemplo.
A definição, como em 1945, de um conjunto de condições mínimas para
concorrer às eleições implicava, portanto, simultaneamente, contrariar estes objectivos e
reforçar a capacidade política das plataformas organizativas de que a oposição
formalmente dispunha, o MUNAF e o MUD.
O MUNAF permanecia no discurso comunista como centro da actividade
unitária oposicionista, mas na realidade encontrava-se esvaziado e o próprio informe de
Álvaro Cunhal reconhecia o seu estado precário
162