Nick Hornby How to be good

Okay: sie haben Unrecht, ganz klar. Und sind außerdem
völlig verrückt. Ich kann mir nur nicht ganz darüber klar
werden, warum. Was macht es für einen Unterschied, ob
man 1940 Evakuierten die freien Zimmer gegeben hat
oder im Jahr 2000 Obdachlosen die freien Zimmer gibt?
Man könnte geltend machen, die Evakuierten seien damals
in Lebensgefahr gewesen; David und GoodNews würden
dagegenhalten, dass die Straßenkinder eine niedrigere
Lebenserwartung haben als irgendeiner von uns. Man
könnte argumentieren, dass 1940 der Wunsch, den eigenen
Leuten zu helfen, die Nation zusammenschweißte, sie
würden sagen, das sei genau der Geist, den wir jetzt
brauchen, aus eben diesen Gründen. Man könnte sie
auslachen und ihnen vorwerfen, sie seien frömmlerisch
und moralinsauer, Jesuslatschen, bigotte Erpresser,
Eiferer; sie würden dir sagen, dass es ihnen egal ist, was
man von ihnen hält, dass ein höheres Gut auf dem Spiel
stünde. Und haben wir denn das Recht, ein leer stehendes
Zimmer als Rumpelkammer zu nutzen, als Musikzimmer
oder für Übernachtungsgäste, die niemals kommen, und
das im Februar, während es draußen friert und regnet und
Menschen auf dem Gehweg liegen? Warum ist ein
Dauerauftrag für die Obdachlosenhilfe nicht genug? Und
was wäre, wenn sich herausstellte, dass mein Mann oder
GoodNews oder beide Jesus oder Gandhi oder Bob Geldof
sind? Was wäre, wenn das Volk nach einer solchen
erneuernden Kraft gerufen hätte, und sie die Art und
Weise revolutionieren würden, wie wir über Privateigentum
denken, und Obdachlosigkeit nie wieder ein Problem
wäre, nicht in London, nicht in Großbritannien, nicht in
der gesamten westlichen Welt? Wie peinlich wäre mir das
erst?
Ich habe auf diese Fragen keine Antworten. Ich weiß nur
eins: Ich will diese Party nicht, ich will meinen Nachbarn
-166-