Әлемдік

туғандықтың тәңірілік негізі бар екендігін қисындағанжалған мифтік идеяны қалыптастырды. Осы үндіевропашылдықтьщарты “арийшылдық”, “нордизм”, “атлантизм”сияқты тарихи даму түрғымынан алганда қандай да бірғылыми қисындары бар теорияларды бүрмалау немесе біржақты түсіндіру іс-әрекетіне жалғасты. Р.Генон, Г.Вирт,т.б. ғалымдардың игі ниетінен туындаған идеяларосылайша қүбыжық теорияларға —жалған мифтерге негізболды да, арты апатқа алып келді. Оны “ Анненэрбе”, “Тулеқоғамы” сияқты “ғылыми-зертгеу мекемелерінің” тарихынанда, гитлерлік, фашистік Германияның қысқа тарихынан дажақсы білеміз. Соңғы кезде қайтадан жанданған, “Велескітабы” сияқты жалған дүниеге арқа сүйеген “орысарийш ылдығының” белсенділігінің артуы да мифтің(жалғандығы да, ақиқатгығына да қарамастан) аса күшті саясиқүралға айналуға қабілетті екендігін көрсетеді.Мүндай жалған мифтердің үлкені де, кішкенесі де болады.Жалған мифтің өзі бастапқыда ақиқат мифтің базасынасүйенеді. Кез келген (үлкені болсын, кішісі болсын)халықтың өз мифтік келтірімдер комплексі болады. Сырткөзге қарабайыр, жүпыны сияқты көрініп, шын болмысысол халықтың өзіне де белгісіз болып қала беретін осындайкелтірімдер, әр халықтың ата тегінің кім болганын, қайданшыққанын, қандай дәрежеде болғандығынан хабардар етсе,осындай тарихи мифтер, “қалауын тапса” аса қуатты саясине рухани факгорға айналады. Сондықтан да “миф” дегенніңқандай жасампаз не қиратқыш потенциалы бар екендігін 20ғасырдағы мемлекеттерді басқарган саяси элита жақсытүсінген еді. Міне, сондықтан да, 20 ғасырдьщ 1-шіжартысындағы “арийшылдық” мифологияның тарихынансабақ алган, сөз жүзінде коммунистік-интернационалдықболмысты, іс жүзінде үлы орыстық шовинизмнің астыртынбағытын үстанған Кеңес билігі, өз билігіне, мақсатына кедергікелтіріп, қарсы түра алатын “түрк ф акторы н ы ң”потенциалын жан-тәнімен, түла-бойымен сезіне алатындайдеңгейде еді. Орыс (славян) тарихын, тілін, мәдениетін,баскару өнері мен мәдени рөлін зерттегенде орыс, жалпыславян танымьша, тарихыңа.кднына дендеп еніп, судай сіңген“түрк факторын” аттап1өту; қиьш ед^Сондыктан^орыстарихындағы “түрк ыкпалынын, рөлін” төмендетіп көрсету,JC4~4£9 и I:вкздемик С, &эйсгмб*рв!] 17à II агыидагь; ғылым-и ' il