Doc 9587 - ICAO

Добавление 2 А2-5потенциально затрагиваемого государства, инициатива по проведению консультаций исходит от последнего.Государству, предпринимающему действия, следует как можно ранее направить уведомление с тем, чтобы для целей,отмеченных в руководящем указании, можно было воспользоваться механизмом консультаций.РУКОВОДЯЩЕЕ УКАЗАНИЕ НГосударству, которому становится известно о частном судебном иске по его законам о конкуренции,когда такой иск может затрагивать важные интересы или политику в области международноготранспорта другого государства, следует направить уведомление этому другому государству и, понеобходимости, провести с ним консультации.Комментарий. Данное руководящее указание дополняет руководящее указание G и освещает ситуацию счастными судебными исками. Оно также включает понятие об уведомлениях и консультациях, но отличается отруководящего указания G в том смысле, что уведомление в данном случае выступает, по необходимости, как вопросex post facto, учитывая, что направление предварительного уведомления о частном судебном иске представляетсявесьма маловероятным. Более того, в данном руководящем указании, в отличие от упомянутого выше, неуказываются цели консультаций. Тем не менее консультации, по своему назначению, служат механизмом,позволяющим выяснить интересы и избежать или урегулировать возможные конфликты.РУКОВОДЯЩЕЕ УКАЗАНИЕ IПри возбуждении частного судебного иска по законам о конкуренции одного государства, когдатакой иск может затрагивать важные интересы в области международного воздушного транспортадругого государства, государству, где возбуждается иск, следует содействовать обеспечениюдоступа для другого государства в соответствующий судебный орган и/или, при необходимости,предоставлять этому органу информацию. Такая информация может отражать его собственныеинтересы, касающиеся внешних сношений, интересы другого государства, представленные этимгосударством и, по возможности, результаты любых консультаций с этим другим государствомотносительно упомянутого иска.Комментарий. Хотя организационные и административные меры могут препятствовать вмешательству всудебный процесс со стороны, многие государства признают необходимость в разрешении доступа к судебнойсистеме для сторон или ведомств, имеющих косвенный интерес к разбирательству, но способных оказать помощьсуду путем добровольного высказывания соответствующих мнений или предоставления информации. В некоторыхсистемах это известно, как amicus curiae, "друг суда". Другие государства допускают варианты такой идеи. Эта мысльзатрагивается в данном руководящем указании, но ее реализация в данном случае зависит от государства, чьиинтересы могут быть затронуты. В руководящем указании отмечены вопросы, с которыми может обратиться к судугосударство, где возбуждается иск. Предполагается, что при разрешении обратиться к суду затрагиваемоегосударство представляет свои собственные интересы.РУКОВОДЯЩЕЕ УКАЗАНИЕ JГосударствам следует сотрудничать в соответствии с любыми применяемыми международнымиобязательствами и в допускаемой их национальными законами или политикой степени, дабыпредоставить возможность своим авиакомпаниям или прочим ведомствам и гражданампредоставить компетентным органам другого государства информацию, имеющую отношение к искупо законам о конкуренции, при условии, что такое сотрудничество или представление информациине противоречит их важным национальным интересам.