09.05.2013 Views

Salvador Vera

Salvador Vera

Salvador Vera

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

296 CAPÍTULO 4. DERIVACIÓN DE FUNCIONES MULTIVARIABLES<br />

de donde, resulta:<br />

J(f ◦ g)(1, 1, 1) =<br />

2 3 0<br />

0 1 6<br />

1 0<br />

1<br />

1<br />

0<br />

1 =<br />

1 1 1<br />

<br />

2 5<br />

<br />

3<br />

6 7 7<br />

(b) Aplicando previamente la composición, resulta:<br />

(f ◦ g)(x, y, x) =f g(x, y, z) ¡ = f(xy, yz, x + y + z) = x 2 y 2 + y 3 z 3 ,yz+(x + y + z) 2 − 1 ¡<br />

de donde, la derivada de la composición es la matriz:<br />

de donde resulta:<br />

(f ◦g)(1, 1, 1) =<br />

J(f ◦ g) =<br />

<br />

<br />

2xy 2<br />

2x 2 y 2 +3y 2 z 3<br />

3y 3 z 2<br />

2(x + y + z) z +2(x + y + z) y +2(x + y + z)<br />

2xy 2<br />

2x 2 y 2 +3y 2 z 3<br />

3y 3 z 2<br />

2(x + y + z) z +2(x + y + z) y +2(x + y + z)<br />

<br />

(1,1,1)<br />

<br />

=<br />

<br />

2 5<br />

<br />

3<br />

6 7 7<br />

que coincide con la obtenida mediante la regla de la cadena.<br />

El teorema que establece rigurosamente la regla de la cadena en el caso general puede<br />

enunciarse de la siguiente forma:<br />

Teorema 4.13. Sea f : Df R n → R p una función definida en el abierto Df de R n y<br />

g : Dg R m → R n una función definida en el abierto Dg de R m tal que g(Dg) Df .<br />

Si g es diferenciable en x0 ∈Dg y f es diferenciable en g(x0) ∈Df entonces la función<br />

f ◦ g : Dg R m → R p es diferenciable en x0 y su derivada viene dada por la matriz:<br />

J(f ◦ g)(x0) =Jf g(x0) ¡ Jg(x0)<br />

La demostración puede verse en [2, Pita]<br />

4.9. Funciones implícitas<br />

4.9.1. Funciones de una variable<br />

La ecuación de una curva en el plano puede expresarse bien en forma explícita,<br />

y = f(x),obienenformaimplícita, F (x, y) = 0. No obstante, si tenemos<br />

una ecuación de la forma F (x, y) = 0, no siempre representa ésta una función.<br />

Es decir, dada la ecuación F (x, y) = 0 nos planteamos la cuestión de<br />

si es siempre posible despejar y en términos de x y dejar establecida la función<br />

y = f(x). La respuesta a esta cuestión es negativa. En efecto: De la<br />

expresión x 2 +y 2 −1 = 0 no podemos establecer una función y = f(x) despejando<br />

y en términos de x, yaquex 2 + y 2 = 1 define dos funciones, a saber,<br />

y = f1(x) = √ 1 − x 2 e y = f2(x) =− √ 1 − x 2 . La ecuación F (x, y) =0<br />

siempre representa una relación, esto es, el conjunto de todos los pares que<br />

satisfacen la ecuación. No obstante, nos planteamos la siguiente pregunta<br />

¿cuándo la relación definida por F (x, y) = 0 es también una función? En<br />

otras palabras, ¿cuándo la ecuación F (x, y) = 0 puede resolverse explícitamente<br />

respecto a y en función de x, obteniéndose solución única?<br />

La cuestión anterior puede plantearse en términos de curvas de nivel.<br />

Así, podemos preguntarnos lo siguiente, dada la función z = F (x, y), ¿es su

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!