Caderno de Resumos - Celsul.org.br

(levar em conta o trecho entre parêntesis só permite uma interpretação literalde ‘puta’). Finalmente, ‘puta’ ou ‘baita’ não se combinam com verbos:(4) João * fala puta/ * puta fala.Assim, eles têm uma forma como:(5) Det puta/baita N (adj)Argumentaremos que para interpretarmos (1) não precisamos propor que há,na estrutura semântica, um adjetivo presente sobre o qual ‘puta’ ou ‘baita’atua. Para tanto vamos aproximar (1) do fenômeno conhecido comocomparação de protótipo.Juntamente com essas duas palavras, analisaremosbrevemente, a título de comparação, o uso como quantificadores chulos delocuções como ‘pra caralho’, ‘pra cacete’, ‘pra chuchu’, etc. Diferentementede ‘puta’ e ‘baita’, essas locuções não funcionam sem um adjetivo explícito((6)) e podem indicar iteração ((7)), duração ((8)) ou alguma intensificaçãodo evento indicado pelo predicado verbal ((9)):(6) * João assistiu um filme pra caralho. (com ‘pra caralho’ atuando sobre‘um filme’)(7) João assistiu Blade Runners pra caralho.(8) João leu pra caralho hoje.(9) João estudou pra caralho. (não em relação ao tempo, mas à dedicação doestudo).Feito isso, apresentamos uma discussão sobre o estatuto de classe de palavrade ‘puta’ e ‘baita’, procurando decidir se eles são adjetivos ou advérbios.Concluiremos que são advérbios. Finalmente, esboçamos uma semânticapara ‘puta’. Informalmente, ele aponta para um grau acima do grauconsiderado padrão em certo contexto. Assim, para (1) dada uma escala defilmes, ele situa o filme em questão acima de um filme tomado como padrão.Ou seja, trata-se de um filme acima do padrão. Na presença explícita de umadjetivo, como em (2), ele opera da mesma maneira: indica que o filme emquestão está acima da média numa escala de filmes ruins, isto é, ele é ruimacima da média (do que o falante considera um filme ruim). Dessa forma,semanticamente ele se aproxima de ‘muito’.CONSTRUÇÕES RELATIVAS DE NOVOLuiz Arthur Pagani (UFPr)No capítulo 8 de sua Introdução às Gramáticas Categoriais (texto aindanão publicado, de 1999), intitulado “As construções relativas”, José BorgesNeto propõe um tratamento unificado para as construções relativas atravésde uma versão da Gramática Categorial, chegando principalmente a umaunificação polimórfica das três categorias inferidas para as váriasocorrências do pronome relativo. Além desse capítulo, Borges tambémorientou uma dissertação de mestrado, intitulada Gramáticas Categoriais:O Modelo AB e as Orações Subordinadas Adjetivas, de Wanderley VieiraParis Júnior, na qual também se trata do mesmo tipo de estrutura. Em ambos219