Caderno de Resumos - Celsul.org.br

A partir do exame das propriedades dos complementos gerundivos e combase nas realizações canônicas propostas por Rochette para as categoriassemânticas dos verbos matrizes, argumentaremos que esses complementosse realizam, minimamente, como uma projeção do núcleo aspecto.PREDICADOR EM SENTENÇAS COM “COISAR” – ESTRUTURATEMÁTICASSonia R. Rocha (DL/USP)Em português falado em diversos lugares do Brasil, o termo coisa é usadono lugar de uma palavra da qual o falante não se recorda no momento da fala.Em geral, isso ocorre porque o falante não tem acesso imediato à palavraque ele necessita dizer. As três sentenças abaixo podem ter o mesmosignificado: Eu quebrei o copo.(1) Eu quebrei o vaso(2) Eu coisei o vaso(3) Eu quebrei o coisoQuando alguma sentença cois- é pronunciada, o sentido da sentença que ofalante quis dizer é conservado. Nos dados apresentados de (1) a (3), vasotem a interpretação de “aquilo que se quebrou/ que está quebrado”, seja overbo da sentença quebrar ou coisar. Assumo que argumentos de umpredicado devem ter sua interpretação dada pelos termos com que eles serelacionam na composição sintática. De acordo com Williams (1995),qualquer NP tem de ter alguma interpretação e precisa ser argumento dealgum verbo (ver também McGinnis (2001)). A atribuição de papéistemáticos está diretamente relacionada com as configurações estruturais,(MCGINNIS, 2001). Com base no princípio do subconjunto, assumido pelaMorfologia Distribuída, um item de Vocabulário que corresponde a um nóterminal não necessita ter um conjunto idêntico dos traços do nó terminalcuja fonologia esse item de Vocabulário realizará (MARANTZ, 1997; EMBICK& NOYER, 2004; etc.). A partir desse princípio do Subconjunto, eu defendoque cois- é um item de vocabulário default disponível em Português. Amanutenção do sentido das sentenças em que cois- aparece apontam para aidéia de que a estrutura sintática construída para a sentença é conservada doinício ao fim da derivação. A partir dessa discussão, defenderei que temos apossibilidade de competição entre raízes no mecanismo de inserção deVocabulário. Essa possibilidade se deve à ocorrência do item de vocabuláriocois- em contextos de ausência do item de Vocabulário esperado para omorfema resultante da derivação sintática.ANÁLISE DA ASSIMETRIA DE ERROS NO MAPEAMENTOARGUMENTAL ENTRE VERBOS DOS TIPOS “ENCHER” E“DESPEJAR”.Tyffanne Serra Paraná Rodrigues (UFPR)367