13.07.2015 Views

Caderno de Resumos - Celsul.org.br

Caderno de Resumos - Celsul.org.br

Caderno de Resumos - Celsul.org.br

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

esultados, fazemos um uso adaptado dos programas que compõem o pacoteVARBRUL, lançando mão tão-somente <strong>de</strong> freqüências, já que não se trata<strong>de</strong> um fenômeno tipicamente variável. A análise preliminar dos resultadosmostra que -inho é o sufixo mais usado, ainda que -zinho seja o preferido nocontexto <strong>de</strong> pseudopalavras. Além disso, observou-se um padrãopredominantemente alternante, conforme já previu a literatura, <strong>de</strong>finido pelatonicida<strong>de</strong>, ainda que algum lugar para usos variáveis esteja preservado.ASSIMETRIAS NOS ENCONTROS DE SIBILANTE + C EOBSTRUINTE + C EM INÍCIO DE PALAVRA EM PORTUGUÊS ECATALÃOTatiana Keller (PUCRS)Em português e em catalão, a distância mínima <strong>de</strong> sonorida<strong>de</strong> entre duasconsoantes em um ataque complexo é +3, por exemplo, pr (prato) e bl(blusa). Nessas línguas, encontros consonantais (EC) tautossilábicos que nãoapresentam essa distância, por exemplo, sp (sport) e pt (ptose), não sãopermitidos e são <strong>de</strong>sfeitos por epêntese (inicial ou medial) ou apagamento.Em início <strong>de</strong> palavra, encontros <strong>de</strong> sibilante + C são precedidos por umavogal (epêntese inicial – [ispa]) nas duas línguas; ao passo que encontros <strong>de</strong>obstruinte + C em português <strong>br</strong>asileiro são separados por uma vogal(epêntese medial – [pineu]) e em catalão há o apagamento da primeiraconsoante do encontro ([neu]). No âmbito da Teoria da Otimida<strong>de</strong>,observamos que as restrições <strong>de</strong> marcação *ONS DIST +2, *ONS DIST +1,*ONS DIST 0 (Gouskova, 2004), que proíbem ECs tautossilábicos comdistãncia <strong>de</strong> sonorida<strong>de</strong> maior do que +2, ocupam uma posição alta nosrankings do português e do catalão. Para que essas restrições sejamsatisfeitas violações das restrições <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>lida<strong>de</strong> MAX (contra apagamento),DEP (contra epêntese) e OUTPUT CONTIGUITY (contra epêntese medial)são necessárias. Neste trabalho, mostramos como essas restrições sãoranqueadas para dar conta das assimetrias dos encontros <strong>de</strong> sibilante + C e<strong>de</strong> obstruinte + C nas línguas em análise.AS SEQÜÊNCIAS FINAIS DE [FRICATIVA+PLOSIVA] DO INGLÊSPRODUZIDAS POR FALANTES DO SUL DO BRASIL:FORMALIZAÇÃO E RANQUEAMENTO DE RESTRIÇÕESUbiratã Kickhöfel Alves (UCPel)No estágio atual das pesquisas em OT, uma dificulda<strong>de</strong> a ser enfrentada peloanalista diz respeito à escolha da restrição <strong>de</strong> marcação a ser adotada. Com ogran<strong>de</strong> número <strong>de</strong> trabalhos <strong>de</strong> análise já <strong>de</strong>senvolvidos, encontramos, naliteratura, uma varieda<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rável <strong>de</strong> restrições que, apesar <strong>de</strong>exercerem o mesmo papel em termos <strong>de</strong> marcas <strong>de</strong> violação, apresentamdiferentes <strong>de</strong>scrições estruturais e, até mesmo, diferentes nomes e <strong>de</strong>finições.O presente trabalho tem por objetivo apresentar uma proposta <strong>de</strong>formalização da marcação referente à coda silábica. Nossa proposta terá386

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!