Caderno de Resumos - Celsul.org.br

Mesa 3 – Fonologia e MorfologiaO PLURAL EM DIMINUTIVOSLeda Bisol (PUCRS/CNPq)O diminutivo tem sido motivo de discussões em artigos diversos, em virtudede características que o distingue dos demais derivativos, entre essas a depermitir vogal temática no interior da palavra, oferecendo argumentospara diferentes propostas de análise. Este texto, que se detém no plural dediminutivos, situa-se entre os que o interpretam como derivativo. A análiserealiza-se na linha da Teoria da Otimidade, contando com uma hierarquia derestrições em que interagem restrições de correspondência input e output,de alinhamento de níveis estruturais distintos e de marcação. Ao considerarque o diminutivo, -inho na subjacência, tem uma base morfológica, isto é,um nominal temático ou atemático, depreendem-se com naturalidade asaparentes irregularidades do output, referentes ao plural.PROCESSOS DE MESCLAGEM VOCABULAR: UMA ANÁLISE DAINTERFACE MORFOLOGIA-FONOLOGIA PELA TEORIA DACORRESPONDÊNCIACarlos Alexandre Gonçalves (UFRJ/CNPq)Também chamado de palavra-valise (Alves, 1990), mistura (Sândalo, 2001),mescla lexical (Silveira, 2002) e portmanteau (Araújo, 2000), o cruzamentovocabular, doravante CV, é quase sempre definido como um processo deformação de palavras que consiste na fusão de duas bases, a exemplo do queocorre com ‘mautorista’ (junção de ‘mau’ com ‘motorista’, “motorista semperícia”) e ‘craquético’ (mistura de ‘craque’ com ‘caquético’, “craque compéssima aparência física, em geral ocasionada pelo consumo de drogas”).Apesar de relevância do fenômeno tanto para a análise de questõesfonológicas quanto para a descrição de aspectos morfológicos e semânticos,até a década passada o CV recebeu pouca atenção dos estudiososcontemporâneos de morfologia, merecendo não mais que menções em notade rodapé. Nos últimos anos, o cruzamento vocabular vem perdendo oenfoque marginal e constituindo objeto de investigação tanto depesquisadores europeus (Piñeros, 2000) quanto norte-americanos (Quinnion,2002; Kemmer, 2003). Com base em diferentes modelos de análise, taisautores defendem que, nas línguas estudadas (espanhol, por Piñeros, e inglês,por Quinnion e Kemmer), o fenômeno de modo algum é idiossincrático,como preconiza a literatura morfológica, sendo considerado regular tantofonológica quanto semanticamente. Dando continuidade à investigação dofenômeno, pretendo mostrar que o CV é um processo de formação depalavras que atua na interface morfologia-fonologia e, para tanto, analiso-ocom base na Teoria da Correspondência (McCarthy & Prince, 1995; Benua,1997). Diferentemente do que vinha propondo nos últimos estudos sobre ofenômeno (p. ex., Gonçalves, 2007), procuro mostrar que o termo39