Caderno de Resumos - Celsul.org.br

sujeito a percebe, por tanto a gramática tem a finalidade de favorecerdiferentes perspectivas representacionais de um mesmo fato “objetivo”. Elanão opera sobre as formas, senão sobre o significado com que o falanteutiliza essas formas. Uma gramática embasada nas normas e que deprecie osaspectos da atuação, em termos gerativos, será incapaz de descreveradequadamente o funcionamento de uma língua. Salienta-se a importânciade estimular uma compreensão cognitiva do significado gramatical. Emsuma, o enfoque cognitivo oferece uma filosofia prática que permite levar àsala de aula os aspectos formais , sem renunciar aos benefícios docomunicativismo clássico.“DIGAN LO QUE DIGAN” NO FAMOSO “POR QUÉ NO TECALLAS?, O PROBLEMA RESIDE NA FORMA DE TRATAMENTO.Lídia Beatriz Selmo Foti (UFPR)Este trabalho pretende analisar por que o breve enunciado (discurso) emitidopelo Rei Juan Carlos I da Espanha, na Cúpula Ibero - americana, motivoutantos efeitos de sentido, implicações e respostas de seu interlocutor (opresidente da Venezuela, Chávez), assim como de outras autoridades, meiosde comunicação, jornais, e do público em geral. Acreditamos que a forma detratamento utilizada pelo rei da Espanha teve um papel preponderante nesteincidente diplomático. As formas de tratamento condicionam um bomrelacionamento entre os “Interlocutores”. Porém, às vezes por vários fatores,são utilizadas inadequadamente provocando problemas de comunicação, aoromperem com a expectativa do interlocutor que espera ser tratado de acordocom o protocolo ou a norma. O incidente diplomático de conhecimentopúblico, aconteceu no dia 10-11-2007, na Cúpula Ibero-Americana, quandoJuan Carlos I mandou que o presidente da Venezuela se calasse dizendo:“Por que no te callas?”. Para muitas pessoas que não falam espanhol areação foi adequada, posto que Chávez não respeitava a ordem para falar einterrompia constantemente ao presidente do governo espanhol, Zapatero.Assim, o bolivariano estaria quebrando o protocolo desrespeitando estechefe de estado. Contudo, há aqui outro fator além do protocolo; olingüístico. Constatável na forma de tratamento utilizada quando o rei sedirigiu a Chávez, a forma de tratamento “Tú” utilizada pelo rei (o pronomereflexivo “te” de segunda pessoa informal) foi totalmente inadequada portratar-se da reunião de autoridades. Assim, quando inesperadamente o reiproferiu a já famosa frase, utilizou um tratamento de cima para baixo (eixodo poder), e não de entre iguais (eixo da solidariedade entre iguais) emmodelo nos termos de Brown & Gilman (1965).PROFESSORES DE INGLÊS EM FORMAÇÃO: ENSINO DELÍNGUA E DE GRAMÁTICALuciane Sturm (UPF)270