Caderno de Resumos - Celsul.org.br

discurso político. Dessa forma, deseja-se estudar essa temática paracontribuir com os estudos e a prática da AD uma vez pensada por MichelPêcheux e defendida aqui no Brasil, fundamentalmente, por Eni PulcinelliOrlandi. Com as mudanças na atualidade, mudam-se os objetos e a mídiaimpressa apresenta-se como uma fonte rica para a discussão da Análise deDiscurso, porém pouco explorada ainda, pois nos fornece diversasmaterialidades e as distribui de formas diferentes, o que lhes conferesentidos outros.HESITAÇÃO E SUBJETIVIDADEJulyana Chaves Nascimento (IBILCE/UNESP, São José do Rio Preto)Neste trabalho apresentaremos algumas reflexões acerca de relações entrehesitação e autoria.A hesitação será tomada como um fenômeno cujasmarcas se constituem em pontos de negociação do sujeito com os outros dodiscurso. A autoria será entendida como a manipulação das significaçõesempreendidas pelo autor, posição sujeito, que, ao retroagir sobre o processode produção dos sentidos, procura ‘amarrar’ a dispersão que está semprevirtualmente se instalando, conferindo à materialidade do discurso umaunidade aparente. Sendo o autor um lugar afetado pelo inconsciente e pelodesejo, hipotetizamos que as hesitações se constituiriam em pontos em que osujeito assumiria uma posição, ou seja, buscaria sustentar o efeito dehomogeneidade do dizer e, para tanto, remeteria à sua história (discursiva).Visando sustentar essa relação entre hesitação e autoria, selecionamos quatrofragmentos de duas sessões de conversação: uma entre JN (documentador efonoaudiólogo) e NL (portador da doença de Parkinson) – ambos seconheceram por ocasião de reuniões de orientação sobre a doença deParkinson – e outra entre JN e AP (portadora da doença de Parkinson) –sendo AP tia-avó de JN, embora ambas não tivessem contato estreito antesdo início das entrevistas. Sendo a conversação um processo de co-autoria,supusemos que NL e AP assumiriam esse processo de autoria, e que cadaum poderia assumir diferentes posições autor que necessariamenteremeteriam à sua relação com JN – aspecto que pretendemos destacar emnossa análise. Verificamos que as hesitações marcavam a posição de NLcomo parkinsoniano e a posição de AP como mãe e esposa. Deste modo, asmarcas de hesitação indiciaram momentos em que os sujeitos, autores,relançavam o processo de organização do texto para uma dimensão dosignificado-significante que remetia “à história de vida e à memóriadiscursiva de cada um”. Esse redirecionamento se deu, nos dados deconversação entre JN e NL, com NL tematizando sobre suas limitaçõescomo portador da doença de Parkinson e JN, de um lugar outro, realizandoum discurso de “promoção de saúde”. Nos dados de conversação entre JN eAP, o redirecionamento ocorreu com AP tematizando sobre sua família e secolocando num papel de “receptividade” às sugestões de JN, e JN, de umlugar próximo, realizando um discurso de familiar com um “eco” de“promoção de saúde”.Destacamos, desta análise, a emergência da410