Briefprotokolle - Heimatverein Pfronten

und Joseph Hitzelberger, 1 Metzensaat auf der Reite, 2 Metzensaat auf der Wies, 3
Metzensaat auf der Viehweide oder "siebenden Acker", 2 Metzensaat auf dem
Gundtmoos, 1 1/2 Tagmahd im Greith und 1/2 Tagmahd auf der Stöllen. Da der Wert
dieser Stücke nicht mehr als 510 fl beträgt und für die 400 fl als Pfand nicht ausreichen,
erklärt Stick, "Bürge und Zahler" zu sein.
1774.033.1
1774 April 23
Ehevertrag des Witwers Anton Scheitler von Heitlern mit der ledigen Anna Hengge von
Dorf.
Die Braut bringt in die Ehe neben einer Ausfertigung 150 fl. Dafür widerlegt der
Hochzeiter seiner Braut sein Haus und das wenige Vermögen. Es wird kein Rückfall
vereinbart. Vom Hochzeiter ist noch ein Stiefbruder, Michl Scheitler, vorhanden. Dieser
hat das Winkelrecht in der auf dem Berg gehabten Behausung, wo er nicht verstoßen
werden kann. Michl Scheitler will jedoch gegen ein wöchentliches Kostgeld per 42 kr
beim Stiefbruder bleiben. Doch können beide diese Abmachung täglich auflösen.
1774.034.1
1774 April 24
Anton Brecheler, Wirt in Berg, verkauft seinen von Apollonia Brecheler ererbten 5
Metzensaat-Acker um 168 fl an Michl Scholz von Ösch.
1774.036.1
1774 April 25
Auf Ansuchen des Pflegamtes Nesselwang wurde Johann Rimmel, Kreuzwirt in Dorf
[Ried!], befragt, wem und wieviel Kapital er nach Nesselwang schuldig sei. Rimmel gibt
an, daß er seines Wissens dem Spital 800 fl samt heurigem Zins schulde. Die
restlichen Zinsen seien vom resignierten Amtmann Stapf mit Herrn Baron von
Brutscher abgerechnet worden. Rimmel erhält den Auftrag, keine Zahlung nach
Nesselwang zu leisten, sondern das Geld in Händen zu behalten.
1774.036.2
1774 April 15
Joseph Wetzer von Dorf erklärt, daß er seine von der wetzerischen Verwandtschaft
ererbte Behausung zwischen Franz Geisenhofs Kindern beiderseits in Dorf samt Kraut-
und Wurzgarten und 2 Bainden um 1111 fl dem Simon Doser von Berg verkauft hat.
1774.037.1
1774 April 25
Joseph Geisenhof von Ösch, Gerichtsmann, bringt vor, daß er wegen harter
Schmähworte des Jakob Lotter gegen ihn klagen müsse.
Der Vater des Beklagten habe dem Vater seiner Mutter die halbe Einfahrt wegen einem
im Weg stehenden Baum, den man sonst umhauen hätte müssen, eingeräumt und
vergönnt. Er, Kläger, habe auf diesen Boden nie ein Recht gehabt und deshalb dort
nicht gemäht. Das Heu habe er jederzeit dem Beklagten überlassen.
Nachdem nun der Kläger auf sein Haus eingeheiratet hatte und der besagte Baum
umgehauen worden war, habe er die Fahrt sofort auf seinen Boden verlegt und den
vorher benutzten Grund zurückgegeben. Er habe nun den Boden ausmarken lassen
wollen, doch der Beklagte sei trotz langem Zureden nicht dazu bereit gewesen. Er habe
daher nach "Ausspruch biedermännischer Erkanntnus" den Boden selbst ausgemarkt.
151