14.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sujetos que muestran una actitud neutral han elaborado los argumentos sobre todo desde el<br />

indicador de origen mensaje.<br />

La exclamación iconográfica se nos presenta pues, como un recurso con poca facilidad para<br />

favorecer el incremento de pensamiento, pero con grandes dotes para captar la atención del público<br />

y poner en contacto al sujeto con el mensaje publicitario. En aquellos sujetos que muestran un<br />

motivación baja frente al producto o la marca, este elemento puede ser utilizado para establecer<br />

pautas que puedan contribuir con la creación, siguiendo la ruta periférica, de actitudes positivas o<br />

negativas, como sucede en el segmento masculino, pero en aquellos sujetos en los que la motivación<br />

es elevada, este recurso no participa en la creación de actitudes, bien sea vía ruta periférica o vía<br />

ruta central tal y como sucede en el segmento de las mujeres, que muestra alta implicación.<br />

El segundo de los anuncios del corpus que representa a esta categoría, es Helena, está<br />

construido en base a una exclamación verbal: “¡joven!”, sencilla, fácil de comprender y de<br />

visualizar. El 68% de los sujetos han detectado el recurso y lo han interpretado, los sujetos que<br />

han interpretado el recurso han reorganizado su argumentación en base a esta expresión, es decir<br />

en el 68% de las respuestas analizadas, los sujetos parten de la expresión “joven” para definir el<br />

significado y el sentido del anuncio. Para ello, utilizan en parte argumentos del mensaje y en parte<br />

argumentos del sujeto, al igual que el anuncio anterior muestra un índice muy elevado, el segundo<br />

más elevado del total de los índices de origen “en parte”. El recurso no es capaz de generar<br />

pensamientos pero sí de atrapar la atención del sujeto, e incitarles a generar pautas simples.<br />

Nos encontramos con las mismas peculiaridades que en el anuncio anterior, salvo en el<br />

aspecto de la polaridad, el anuncio de Helena parece resultar más atractivo. Debemos tener en<br />

cuenta que la estética cambia y que el anuncio de Cedosce data del año 1996 y el de Helena de<br />

1999, estos tres años pueden suponer una distancia muy larga entre los gustos y la estética de la<br />

publicidad.<br />

De tal forma que tan sólo un sujeto en el segmento mujer se ha inclinado por la opción de<br />

desfavorable, alegando no ser público objetivo de este tipo de productos. Nada tiene que ver el<br />

recurso retórico en esta decisión. En la otra cara de la moneda nos encontramos a 20 sujetos que<br />

declaran su predisposición favorable al anuncio, la elección tiene su origen en las pautas positivas<br />

generadas a partir de la exclamación “joven”, de tal forma que este anuncio es el que más pautas<br />

positivas ha generado. Se nos presenta este recurso como el que posee mayor capacidad para<br />

generar pautas positivas, presentando distancias muy significativas respecto al resto de los<br />

valores. Del total de estos 20 sujetos que presentan inclinaciones favorables, se encuentran 15 con<br />

alta implicación, que desean probar el producto, cuatro de ellas lo consumen habitualmente, 11 no<br />

lo han probado nunca pero desearían hacerlo. Es un buen índice de deseo de consumo.<br />

En el segmento masculino, 6 son los sujetos que muestran una predisposición desfavorable:<br />

“no son público objetivo”, razonan. No generan pautas ni fundamentan sus argumentos basándose<br />

en el recurso. Del total de los 24 sujetos que conforman este segmento, nueve presentan posturas<br />

favorables al anuncio, todas ellas argumentadas basándose en la creación de pautas positivas.<br />

Parecen ser más críticos con el mensaje que las mujeres, son 4 los sujetos que han<br />

seleccionado este anuncio como uno de los peores, argumentando que se trata de un mensaje<br />

engañoso y que no son público objetivo. En el segmento de mujer, no hay ninguna selección<br />

negativa, todas las elecciones, un total de 10, son positivas.<br />

A pesar de que 9 sujetos han mostrado una predisposición favorable hacia el anuncio,<br />

ninguno de ellos lo ha seleccionado como uno de los mejores, ha pasado muy desapercibido entre el<br />

segmento masculino, adquiriendo mayor peso en el segmento femenino. La principal diferencia<br />

entre ambos segmentos aparece en el índice de pautas, en el segmento femenino se produce un<br />

311

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!