Modelos Não Lineares do Método dos Elementos de Contorno para ...

Foi analisado o diagrama carga × deslocamento para a estrutura o qual é
apresentado na Fig. (6.12). Pode-se constatar que o resultado obtido é semelhante ao
apresentado nas Fig. (6.3) e Fig. (7.7), ou seja, a análise utilizando lei coesiva linear é
ligeiramente mais rígida se comparada ao caso onde a lei coesiva bi-linear é empregada.
Em ambos os casos foi possível obter parte do trecho de amolecimento da curva.
Carga (kN)
300
240
180
120
60
0
0 0,00003 0,00006 0,00009 0,00012 0,00015
Deslocamento (m)
Linear OT Bi-Linear OT
Figura 6.12 Diagrama Carga x Deslocamento para a estrutura analisada.
Na Fig. (6.13) é apresentada a evolução do crescimento das fissuras até o último
ponto de aplicação de carregamento. Pode-se observar que apenas cinco das onze
fissuras propagam durante o processo.
Figura 6.13 Propagação das fissuras. Estágio inicial, crescimentos intermediários e configuração final.
6.2 – Formulação do MEC Para a Análise de Fratura Elástico Linear
Neste item será discutida uma formulação desenvolvida para a análise de
problemas de propagação de fissuras em estruturas planas sob o regime de
Capítulo 6 – Formulações Não Lineares do MEC para a Análise de Problemas de Fratura e Contato
128