Modelos Não Lineares do Método dos Elementos de Contorno para ...

se que os resultados obtidos não são estáveis e, portanto, não suaves. No entanto para a
discretização mais refinada adotada os resultados, para essa forma de regularização,
concordam com os obtidos pelas regularizações GLOBAL e MEC. Esse resultado é
coerente já que o processo de mínimos quadrados é efetuado sobre as equações do MEF
e assim é de se esperar que com um número maior de equações a resposta torne-se mais
precisa.
Deslocamento Axial
1,2
1,15
1,1
1,05
1
0,95
0,9
0,85
0,8
1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2
Posição ao longo da fibra
GLOBAL MEC MEF
Figura 7.7 Deslocamento direção x (m). Malha com 200 elementos.
Foi também estudado o comportamento da força de superfície na interface entre
a fibra e o domínio. Para as três discretizações adotadas os resultados das forças de
superfície na direção x podem ser visualizados nas Fig. (7.8), Fig. (7.9) e Fig. (7.10).
Força de Superfície
20
15
10
5
0
1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2
-5
-10
-15
-20
Posição ao longo da fibra
GLOBAL MEC MEF
Figura 7.8 Força de Superfície x. Malha com 50 elementos.
Por meio dessas figuras pode-se verificar que, para as três discretizações
empregadas, há uma perturbação, salto, nos valores das forças de superfície nas
extremidades da fibra. Esse comportamento foi também observado em BOTTA (2003) e
Capítulo 7 – Acoplamento entre Método dos Elementos de Contorno e Método dos Elementos Finitos
178