Modelos Não Lineares do Método dos Elementos de Contorno para ...

construção. A trajetória da fissura próxima ao segundo furo não foi bem representada
pelos dois modelos numéricos considerados. Nessa análise as trajetórias obtidas pelos
dois modelos numéricos foram semelhantes indicando a convergência entre eles. No
entanto, como as bordas dos furos são consideradas estruturalmente íntegras, nos
modelos numéricos, não foi possível representar a interseção entre o furo e a fissura.
Figura 8.8 Trajetória de crescimento da fissura modelos experimental e numérico em elementos finitos.
De acordo com os resultados obtidos pelos dois modelos numéricos discutidos
nesse exemplo considera-se validado o modelo de fadiga proposto nesse trabalho.
Para tentar representar a trajetória de crescimento da fissura obtida no modelo
experimental foi efetuada uma análise do problema considerando a presença de quatro
pequenas fissuras posicionadas nas bordas do segundo furo. Essas fissuras têm a
finalidade de representar um possível dano provocado nessa região quando da criação
desse furo no modelo experimental. A Fig. (8.9) mostra a geometria da estrutura
analisada considerando a presença das quatro fissuras.
Figura 8.9 Geometria considerada com a presença de quatro fissuras na borda do segundo furo.
Capítulo 8 – Modelo de Fadiga para Metais e Materiais Frágeis_________________________
238