Modelos Não Lineares do Método dos Elementos de Contorno para ...

Deformação Plástica
Força Normal (kN)
1,000E-01
9,950E-02
9,900E-02
9,850E-02
9,800E-02
9,750E-02
9,700E-02
9,650E-02
9,600E-02
9,550E-02
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
Posição ao longo do comprimento da Fibra
ANSYS Este Trabalho
Figura 7.41 Comparativo da deformação plástica ao longo da fibra.
52,020
52,010
52,000
51,990
51,980
51,970
51,960
51,950
51,940
51,930
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
Posição ao longo do comprimento da Fibra
ANSYS Este Trabalho
Figura 7.42 Comparativo da força normal ao longo do comprimento da fibra.
De acordo com os diagramas comparativos, pode-se verificar que a formulação
desenvolvida e implementada fornece bons resultados quando comparado aos resultados
fornecidos pelo ANSYS. Mesmo com uma discretização não muito refinada nas fibras,
consegue-se reproduzir os resultados previstos pelo ANSYS. Dessa forma, considera-se
validada a formulação desenvolvida do acoplamento MEC-MEF considerando o efeito
de plastificação dos enrijecedores.
7.4.6 – Exemplo 6: Chapa Tracionada com Enrijecedor Inclinado
Nesse exemplo será analisada a estrutura apresentada na Fig. (7.43). Trata-se de
uma estrutura plana de comprimento igual a 2,0 metros e altura de 0,50 metros. O
carregamento atuante na estrutura é constituído por um deslocamento de 0,05 metros
Capítulo 7 – Acoplamento entre Método dos Elementos de Contorno e Método dos Elementos Finitos
202