Modelos Não Lineares do Método dos Elementos de Contorno para ...

espostas obtidas por ambos os modelos são muito semelhantes validando a formulação
proposta via MEC.
Deslocamento X
0,58
0,56
0,54
0,52
0,5
0,48
0,46
0,44
0,42
0,4
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Posição ao longo da Fissura
ANSYS Face Inferior MEC Face Inferior ANSYS Face Superior MEC Face Superior
Figura 6.31 Comparativo dos deslocamentos nas faces da fissura direção x.
Deslocamento Y
0,15
0,1
0,05
-0,05
-0,1
-0,15
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Posição ao longo da Fissura
ANSYS MEC
Figura 6.32 Comparativo dos deslocamentos nas faces da fissura direção y.
As forças de superfície na região do contato foram também comparadas sendo
apresentadas na Fig. (6.33). Observa-se também para essa grandeza a concordância
entre os resultados obtidos pelo MEC e o ANSYS. Assim considera-se validada a
formulação desenvolvida e implementada para o problema de contato.
Força de Superfície Normal nas faces da
fissura
-140
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
-150
-160
-170
-180
-190
-200
-210
Posição ao longo da Fissura
ANSYS MEC
Figura 6.33 Comparativo das forcas de superfície normais às faces da fissura.
Capítulo 6 – Formulações Não Lineares do MEC para a Análise de Problemas de Fratura e Contato
145