26.08.2013 Views

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

131<br />

hizkuntzaren ikuspuntutik aztertutakoak (Authier, 1982b; Mortereux, 1982,<br />

1986, 1995; Jacobi, 1984b; Peytard <strong>eta</strong> beste batzuk, 1984) <strong>eta</strong><br />

soziologiaren ikuspuntutik aztertutakoak. Guk hemen hizkuntzaren<br />

ingurukoei helduko diegu soilik.<br />

Horrez gain, aipatzekoa da <strong>testu</strong> mota honen ezaugarriak direla-<strong>eta</strong><br />

(bigarren diskurtsoa izatea), beste <strong>testu</strong> mota batekin alderatuz analizatu<br />

izan dela, nagusiki. Hona hemen hori<strong>eta</strong>ko lan batzuk: diskurtso<br />

pedagogikoa <strong>eta</strong> bulgarizazioa (Beacco <strong>eta</strong> Moirand, 1995);<br />

Entziklopediako artikulua <strong>eta</strong> Kontsultarako artikuluak (Rosat, 1995);<br />

Zientzia <strong>testu</strong>a <strong>eta</strong> dibulgaziozko <strong>testu</strong>en lexikoa (Mortureux, 1995);<br />

Diskurtso zientifikoa, pedagogikoa <strong>eta</strong> bulgarizatua (Mortureux, 1986);<br />

enuntziakeraren eragina azalpenezko hiru <strong>testu</strong><strong>eta</strong>n: entziklopedia-<strong>testu</strong>an,<br />

<strong>testu</strong>-liburu<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> egunkarian (Plazaola Giger, Rosat, Canelas-Trevisi,<br />

1995); Hizkuntzaren didaktika <strong>eta</strong> bulgarizazioa (Mortureux, 1986);<br />

sekuentzia-motak azalpenezko <strong>testu</strong> pedagogiko<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> dokumentatzeko<br />

obr<strong>eta</strong>n (Canelas-Trevisi <strong>eta</strong> Rosat, 1997).<br />

Testu mota honen izaeraren ideia berreskuratuz, hona hemen nola<br />

heltzen den <strong>testu</strong> bat zientzia-<strong>testu</strong> izatetik bulgarizazio <strong>testu</strong> izatera.<br />

Bilakaera hau hizkuntzalaritzaren arlotik aztertuz gero, <strong>testu</strong>aren<br />

“birformulazioaz” hitz egiten dute autore guztiek, hau da, zientzia-<strong>testu</strong>a<br />

sorburu hartuta, konstzienteki edo inkonstzienteki eginiko birformulazio<br />

bidez, bulgarizazio <strong>testu</strong> bihurtzen da. (Mortureux, 1986, 1995; Jacobi,<br />

1984a; Peytard, Jacobi & Petroff, 1984). Testuaren birformulazio horiek<br />

parafraseen despliege bezala ulertu behar dira, non batzu<strong>eta</strong>n terminoaren<br />

birformulazioak ematen diren, <strong>eta</strong>, beste batzu<strong>eta</strong>n, ideia osoarenak.<br />

Birformulatzeko moduak lausotzeraino eraman dezake hitz-zientifikoen <strong>eta</strong><br />

izen arrunten arteko gatazka; paradoxa honek bulgarizaziotik banaezineko<br />

ezaugarria dirudi (Mortureux 1982 <strong>eta</strong> 1988; Jacobi, 1986).<br />

2.3. Zientzia bulgarizazioaren generoak<br />

Hemen aipatuko diren ezaugarri<strong>eta</strong>ra lotzen ditugu gure lan hon<strong>eta</strong>ko<br />

fase esperimentalean, informazioa jasotzeko ikasleei pasa zaien bideozintaren<br />

<strong>testu</strong>a, ikasleek "sekuentzia didaktikoan" landu dituzten <strong>testu</strong><br />

entziklopedikoak, ikasleek ekoiztutako <strong>testu</strong>ak, <strong>eta</strong> analizatzen ditugun<br />

<strong>testu</strong>-entziklopediko kanonikoak.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!