26.08.2013 Views

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ikuspuntu formalista <strong>eta</strong> unibertsalizatzailearekiko menp<strong>eta</strong>suna hautsi nahi<br />

dute, ez bakarrik gramatika sortzailetik etorritako ereduekiko, baita ere,<br />

<strong>testu</strong>aren gramatikatik datozenekiko ere. Formalisten ikuspuntuaren <strong>eta</strong><br />

aipatu ikuspuntu berri horren arteko desberdintasun nabarmenenak bitara<br />

ekar daitezke (Bronckart & Schneuwly, 1991):<br />

1) Hizkuntzaren psikologiaren arazo nagusiena ez da gaitasun<br />

homogeneoa definituko duen hizkuntz eredu ideal bat sortzea,<br />

hizkuntz praktiken aniztasunaren berri ematea, baizik.<br />

2) Metodologiari dagokionez, hizkuntza kon<strong>testu</strong> ezberdin<strong>eta</strong>ra nola<br />

egokitzen den aztertuko duen "kanpoko" ikuspegia aurkitzea<br />

da, besteak beste, hizkuntz psikologiaren egitekoa.<br />

Aipatu ikuspegia izendatzeko "psikolinguistika" terminoa ez da<br />

aproposa, bere jatorria hizkuntz eredu chomskyarrean aurkitzen baita. Bere<br />

ordez, "hizkuntzaren psikologia" terminoa hartuko da (Schneuwly &<br />

Dolz, 1989). Jakina da, gainera, proposatutako izen berri honek baduela<br />

zerikusia Vigotsky <strong>eta</strong> Leontiev autoreek sortutako teoriarekin –inguru<br />

sozialarekin harreman<strong>eta</strong>n garatzen dira hizkuntz portaerak– (Vigotsky,<br />

1934, 1984).<br />

Ildo beretik abiatzen da Chiss (1989, 49.or.) autorea ere, esaten<br />

duenean hizkuntzaren psikologiaren subjektu eredua, hizkuntz ekintzaren<br />

subjektua dela; ikuspegi horrek, jakina, eten egin zuen psikologia<br />

aplikatuarekiko edo psikopedagogiarekiko lotura. Modu berean, Piageten<br />

lanek "ikaslearengan" (subjektuarengan) ardaztuak izanagatik, hain zuzen,<br />

psikolinguistika sortzailearen lanekiko lotura eten egin zuten bezala. Eta,<br />

kate horri jarraituz, Vigotskyren "hizkuntz ekintza sozialen" ikuspuntuak<br />

eten egin zuen Piageten "barne prozesuei" buruzko ikuspuntuarekiko.<br />

Hizkuntz ekintza da hizkuntzaren psikologiaren ben<strong>eta</strong>ko objektua.<br />

Gizakiak jarduten duen kon<strong>testu</strong> soziokultural<strong>eta</strong>n kokatu behar dugu<br />

“ekintza” nozioa (Wertsch, 1988). Elkoki-k (1927) 21 , Vygotskyren<br />

ikasleak, ekintzen artean ondokoak aipatzen ditu: jolasa, instruzio jarduera<br />

(hezkuntza formala) <strong>eta</strong> lana. Ekintza baten ezaugarririk garrantzizkoena<br />

hauxe da: ez dagokio, bereziki, <strong>testu</strong>inguru fisiko edo pertzepziozko jakin<br />

bati, <strong>eta</strong> gainera, <strong>testu</strong>inguru horrek ez du ekintza mugatzen. Areago,<br />

kon<strong>testu</strong>an jarduten duten partaideek ezarritako interpr<strong>eta</strong>zio edo<br />

sorkuntza sozio-kulturala da ekintza (Wertsch, 1988, 211 or.).<br />

Schneuwly-k (1988a), berriz, honela definitzen du hizkuntz ekintza:<br />

21 Wertsch-ek (1988) aipatuta.<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!