26.08.2013 Views

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

Azalpenezko testu entziklopedikoaren azterketa eta ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

153<br />

modutan, entitate semantikoak erlazionatzeko erabiltzen direla aitortzen da.<br />

Bide horr<strong>eta</strong>tik sartu zaizkigu konektakariak berbaldiaren analisian,<br />

<strong>testu</strong>aren hizkuntzalaritzan <strong>eta</strong>, oro har, pragmatikan.<br />

Aipagarria da, bestalde, hemen dugun nahasmendua unitateak<br />

izendatzerakoan: konektakariak, lokailuak, juntagailuak, antolatzaileak,<br />

<strong>testu</strong>-antolatzaileak,...<br />

Termino erreferentzialak <strong>testu</strong> azalean unitate linguistiko batez<br />

adierazten dira (talde nominalak, izenordainak, izen propioak, deskribapen<br />

mugatuak edo mugagabeak, <strong>eta</strong>b.)<br />

1.4. Kohesioa <strong>eta</strong> anafora <strong>testu</strong> hizkuntzalaritzan <strong>eta</strong><br />

hizkuntzalaritza pragmatikoan<br />

Gramatika tradizionalean ez da ematen anafora kategoriaren<br />

definizio bateraturik. Horregatik, anafora ikuspuntu hon<strong>eta</strong>tik analizatu<br />

nahi izanez gero, izenordainak <strong>eta</strong> determinatzaileak aztertu behar dira.<br />

Milner (1982) autorea da erreferentziaren teoria linguistikoa<br />

azaltzen duen lehena. Honen erkarpena garrantzizkoa da, batetik,<br />

erreferenteen analisirako, hizkuntz analisiaren mugak bistaratzen dituelako;<br />

<strong>eta</strong> bestetik, teoriaren barnetik azaltzen dituelako muga horiek.<br />

Horr<strong>eta</strong>rako, erreferentzia deiktikoan <strong>eta</strong> erreferentzia anaforikoan parte<br />

hartzen duten erreferentziazko terminoen ezaugarri semantikoak hartzen<br />

ditu abiaburu.<br />

Anaforaren inguruan dauden lanak asko izanik, ezinezko zaigu<br />

sarrera labur hon<strong>eta</strong>n guztien hurbilpenak ekartzea; beraz, ikuspegi<br />

orokorra jasoko duen aukerak<strong>eta</strong> bat egin da. Honako hiru hurbilpen<strong>eta</strong>tik<br />

aztertuko da anaforaren fenomenoa: <strong>testu</strong> hizkuntzalaritza, hizkuntzalaritza<br />

pragmatikoa <strong>eta</strong> hurbilpen pragma-semantikoa. Horr<strong>eta</strong>rako sintesi-lan<br />

batzuk aurkeztuko dira (Charolles, 1978, 1991; Reichler-Béguelin, 1989;<br />

de Weck, 1991; Kleiber, 1990a, 1994a; Riegel <strong>eta</strong> kol., 1994; Aphoteloz,<br />

1995).<br />

1.4.1. Anaforaren lehen hurbilpena<br />

Testu hizkuntzalaritzaren lanak (Charolles, 1990, 1991; Adam, 1990)<br />

anaforaren definizio binarioan oinarritzen dira. Definizio horren arabera,<br />

ko-<strong>testu</strong>an dagoen aurrekariari egiten dio erreferentzia anaforak.<br />

Hizkuntzalaritza pragmatikoaren lanak, ordea, memoria diskurtsiboan<br />

oinarritzen dira prozesu anaforikoak azaltzeko (Reboul, 1990; Reichler-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!