22.04.2015 Views

3_ bildiri özetleri BASKI

3_ bildiri özetleri BASKI

3_ bildiri özetleri BASKI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24. Ulusal Eğim Bilimleri Kongresi / 16-18 Nisan 2015 / Niğde<br />

Matematiksel Muhakeme Becerisinin Değerlendirilmesinde Klasik Test Kuramı İle<br />

Genellenebilirlik Kuramındaki Farklı Desenlerin Karşılaştırılması<br />

Vildan Bağcı<br />

Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi, Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme Anabilimdalı, Ankara<br />

Amaç<br />

Bu çalışmada ilköğretim 5. sınıf öğrencilerine yönelik matematiksel muhakeme performansının<br />

belirlenmesinde kullanılan “Matematiksel Muhakemeyi Değerlendirme Ölçeği” nden elde edilen ölçümlerin<br />

güvenirliğinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla ölçeğin birden fazla puanlayıcı tarafından, çaprazlanmış<br />

ve yuvalanmış desene göre puanlanmasıyla elde edilen ölçümlerin güvenirliği Genellenebilirlik (G) kuramı ve<br />

Klasik Test Kuramına dayalı olarak karşılaştırılacaktır.<br />

Yöntem<br />

Araştırma, Matematiksel Muhakemeyi Değerlendirme Ölçeği’nin Genellenebilirlik Kuramı’na göre iki<br />

farklı deseninden elde edilen sonuçlarının incelenmesi ve her iki desendeki güvenirlik parametrelerinin Klasik<br />

Test Kuramı parametreleri ile karşılaştırılmasına yönelik olması açısından temel bir araştırmadır. Araştırmanın<br />

çalışma gurubunu, Konya ilinde bulunan, 2014-2015 eğitim-öğretim yılında beşinci sınıfta öğrenim gören 48<br />

kişilik öğrenci grubu oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak Pilten (2008), tarafından geliştirilen<br />

“Matematiksel Muhakemeyi Değerlendirme Ölçeği” kullanılmıştır. Matematiksel Muhakemeyi Değerlendirme<br />

Ölçeği, “Üstbiliş Stratejileri Öğretiminin İlköğretim Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Matematiksel Muhakeme<br />

Becerilerine Etkisi” konulu doktora tezinde uygulanmak üzere geliştirilmiştir olup geçerlilik ve güvenirlilik<br />

çalışmaları neticesinde yüksek güvenirlik ve geçerliğe sahip olduğu görülmüştür. Ölçekte yer alan açık uçlu<br />

soruların puanlandırılmasında dereceli puanlama anahtarı kullanılacaktır.<br />

Verilerin analizi üç aşamada gerçekleştirilecektir. Birinci aşamada genellenebilirlik kuramı kapsamında Ö X<br />

S X P deseninde G ve K çalışması yapılarak ana ve ortak etkiler için varyans değerleri analizi yapılacaktır. İkinci<br />

aşamada yine genellenebilirlik kuramı kapsamında (Ö:P) X S deseninde G ve K çalışması yapılarak ana ve ortak<br />

etkiler için varyans değerleri analizi yapılacaktır. İlk iki aşamada yapılan analizlerde EduG 6.0 e programından<br />

yararlanılacaktır. Son aşamada ise performans görevinden elde edilen puanların klasik test kuramında geçerlik<br />

ve güvenirlik analizleri yapılacaktır.<br />

Matematiksel Muhakemeyi Değerlendirme Ölçeği verilerine ilişkin olarak, Genellenebilirlik kuramı için iki<br />

farklı senaryo kullanmak üzere iki desen tasarlanacaktır. Bu desenlerden birincisi, öğrenci (ö), soru (s) ve puanlayıcı<br />

(p) değişkenleri olmak üzere, öğrencilerin aynı sorular üzerinden puanlayıcıların her biri tarafından puanlandığı ö<br />

x s x p çapraz desendir. İkinci desen ise, her bir puanlayıcının öğrencilerden sadece bir kısmını puanlamasıyla oluşan,<br />

puanlayıcı ve öğrenci değişkenlerinin yuvalanmış, soruların ise bu değişkenlerle çaprazlanmış olduğu (ö:p) x s desendir.<br />

Çapraz ve yuvalanmış desenin her biri için 5. Sınıf düzeyindeki öğrencilerin oluşturduğu 48 kişilik örneklemden<br />

alınan veriler kullanılacak ve her bir desen için G ve K çalışmaları yapılacaktır. Karar çalışmalarında, 3 olan<br />

puanlayıcı sayısı artırıp azaltılarak 2-4 puanlayıcıya ilişkin Genellenebilirlik ve Phi katsayılarının değişimine<br />

bakılacaktır.<br />

Soru sayısının etkisini araştırmak için 20 olan soru sayısı her iki desende de 5 er azaltılacaktır ve kabul<br />

edilebilir bir genellenebilirlik katsayısı elde etmek için minimum soru sayısı belirlenecektir.<br />

Bulgular ve Sonuç<br />

Birden fazla puanlayıcının yer aldığı ölçme durumlarında, her ne kadar puanlama anahtarları kullanılsa<br />

da, puanlayıcılar arasındaki görüş ayrılıkları, objektif değerlendirmeme ya da çevresel değişiklikler gibi<br />

hatalar ölçmeyi olumsuz yönde etkilemektedir. Puanlayıcının puanlama deneyiminin eksikliği, yaşı, cinsiyeti,<br />

kişisel özellikleri gibi pek sebep bu duruma örnek gösterilebilir. Bu sebeplerden dolayı öğrenci yanıtlarını<br />

değerlendirmeden önce yapılan ölçmenin güvenirliğinin incelenmesi gerekmektedir.<br />

Analizleri devam eden araştırma ile açık uçlu maddelerin puanlanmasındaki güvenirlik kestirimi, klasik<br />

test kuramına ve genellenebilirlik kuramının iki farklı desenine dayalı olarak ele alınacak olup, kuramların<br />

her iki desende de birbiriyle ve kendi içlerinde tutarlılıkları ele alınacaktır. Böylece aynı ölçme durumu için<br />

oluşturulmuş farklı desenlerden hangisinin, benzer ölçme durumlarında hangi kuramın daha uygun olacağının<br />

227

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!