22.04.2015 Views

3_ bildiri özetleri BASKI

3_ bildiri özetleri BASKI

3_ bildiri özetleri BASKI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

24. Ulusal Eğim Bilimleri Kongresi / 16-18 Nisan 2015 / Niğde<br />

Türkiye’de Ortaöğretim Tarih Programı’nın İçeriğinin Değerlendirilmesi<br />

Ahmet Utku Özensoy<br />

Teğmen Kalmaz İlkokulu, Çankaya, Ankara<br />

Türkiye’de 2004 yılından itibaren eğitim programları ve programların dayandığı felsefe değiştirilmeye<br />

başlanmıştır. Bu süreç 2007 yılında Ortaöğretim Tarih Programı’na yansımış ve program değişmiştir. 10 ve 11.<br />

sınıf tarih ile Çağdaş Türk ve Dünya Tarihi dersleri programları 2011 yılında yeniden değiştirilmiştir. Değiştirilme<br />

gerekçelerinden en önemlilerinden biri; 2004 öncesi programın felsefi dayanağı olan Davranışçılık gösterilmiş,<br />

bu nedenle yerine Yapılandırmacı felsefeye dayanan Tarih Programı kabul edilmiştir.<br />

Ünder (2010) Yapılandırmacılığı üç kategoriye ayırmaktadır. Bunlar pedagojik, psikolojik ve epistemolojiktir.<br />

Ünder’e (2010, s.201) göre pedagojik Yapılandırmacılık “öğrencinin öğrenme sürecinde etkin kılınması, önceki<br />

bilgilerinin ve ilgilerinin dikkate alınması, anlamaya ve akıl yürütmeye önem verilmesi gibi” gibi bir dizi<br />

pratik önerilerdir. Psikolojik Yapılandırmacılık ise bireyde öğrenmenin nasıl gerçekleştiği ile ilgili bir öğrenme<br />

kuramıdır. Pedagojik ve Psikolojik Yapılandırmacılık Türkiye dâhil dünyanın hemen her yerinde geçmişten beri<br />

okullarda uygulanmaktadır. Epistemolojik Yapılandırmacılık ise bilim, bilgi, gerçek, doğru hakkında özneyi,<br />

öğreneni, gözleyeni temele alan felsefi bir anlayıştır.<br />

Tarih Programı’nda bu üç tür Yapılandırmacı anlayışı birlikte görmek mümkündür. Felsefi anlamda<br />

Yapılandırmacılık bilginin öznel olduğu, bilinçten bağımsız olarak bilginin ve gerçekliğin var olamayacağı, bilginin<br />

özne tarafından oluşturulduğu, evrensel anlamda doğruluk ya da gerçekliğin olamayacağı üzerinde temellendirilebilir.<br />

Cumhuriyet döneminde (…) eğitim sistemi, genelde Pragmatik felsefeye ve onun eğitimde uzantısı olan<br />

İlerlemecilik akımına dayanmaktadır. Bu dönemdeki anayasalar, görüş belirten tüm hükümet programları İlerlemecilik<br />

eğitim akımının özeliklerini taşımaktadır. Anayasalar, yasalar ve hükümet programlarında İlerlemecilik akımını<br />

kuramsal olarak savunulurken, uygulamalar (köy enstitüleri hariç) bu doğrultuda olmamıştır. Genellikte her dereceli<br />

okulda İlerlemecilik değil, Esasicilik (Özcülük) ve Daimicilik temele alınmış ve uygulanmıştır (Sönmez, 2012).<br />

Bu çalışmada Ortaöğretim Tarih Programı’nın değerlendirilmesi ve epistemolojik açıdan incelenmesi<br />

yapılmaya çalışılacaktır. Lise 9, 10, 11 tarih ile “Çağdaş Türk ve Dünya Tarihi dersleri incelenmiş, konu bazında<br />

sınıflandırma yapılmış ve bu konuların dayandığı felse fe (daimicilik, esasicilik, davranışçılık, yapılandırmacılık,<br />

modernizm, postmodernizm) ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Yapılandırmacı felsefeden daha çok Esasici anlayışa<br />

özgü değer aktarımı, karakter biçimlendirme gibi unsurları Tarih Programı’nda görmek mümkündür. Örneğin<br />

Tarih Programı’nın genel amaçlarına ve içeriğine bakıldığında Yapılandırmacı anlayıştan ziyade Özcülük ekolüne<br />

özgü değer, anlayış aktarımına yer verildiği görülmektedir:<br />

Tarih Programı, Yapılandırmacı anlayışa göre düzenlendiği söylenmesine rağmen, içerikte Esasici ve<br />

Daimici unsurlara yer verildiği görülmektedir. Bunun yanında Yapılandırmacı felsefe anlayışının aksine<br />

“okullardaki uygulamalarda ve öğretmenlerde esasici ve daimici anlayış baskındır; çünkü öğretmen, veli ve<br />

öğrenci eski davranışlarını örtük programla sürdürmektedirler (Sönmez, 2010).” Dolayısıyla Tarih Programı’nda<br />

farklı anlayışların eklektik biçimde bir arada olduğu söylenebilir. Lise Tarih Programı’nda farklı felsefi anlayışta<br />

unsurların bir arada verildiği ifade edilebilir. Bunun yanında tarih dersinin bütün kazanımlar dikkate alındığında<br />

ağ % 87 gibi bir oranla Türk ve İslam tarihi konularına ayrıldığı görülmektedir. Farklı kültür ve uygarlıkların<br />

tarihlerine oldukça az yer aldığı, uygarlığın doğuşu ve gelişimi, insanlık tarihindeki önemli devrimler (Tarım<br />

Devrimi, Kent Devrimi, Sanayi Devrimi, Bilişim Devrimi), toplumsal, kültürel, siyasi tarih ile bilim tarihi<br />

konularının da programda yeterince yer almadığı söylenebilir.<br />

KAYNAKÇA<br />

Sönmez, Veysel. (2012). Eğitim Felsefesi. Ankara: Anı Yayıncılık.<br />

Ortaöğretim Tarih Programı. (2012). Ankara: Millî Eğitim.<br />

Ünder, Hasan. (2010). Yapılandırmacılığın Epistemolojik Savlarının Türkiye’de İlköğretim Fen ve Teknoloji Dersi<br />

Programlarında Görünümleri. Eğitim ve Bilim dergisi. Cilt 35, Sayı 158, (199-214).<br />

Anahtar Kelimeler: tarih, tarih programı, felsefe, epistemoloji, yapılandırmacılık<br />

Sunum: Poster<br />

556

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!