Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Acten
unter deu Kaisern Maximilian II., Rudolph II. und Mathias. 195
MUnzordnung vom 15. Februar 1524 ausgegangenen Thaler in Betracht
kommen.
Aus den eingehend geschilderten Verhandlungen geht hervor,
dass es sieh für die österreichischen MUnzhäuser um ein erhöhtes
Ausbringen aus der feinen Mark Silber oder, was dasselbe ist, um
«ine bessere Verwerthung des Bergwerksilbers handelte.
Durch die
nach der MUnzordnung vom 28. Juli 1551 ausgegebenen sogenannten
72-Kreuzer-Thaler wurde die feine Wiener Mark Silber auf
12 Gulden 14»/4 Kreuzer gebracht. Nachdem die Absicht der 1559er
Münzordnung zunächst dahin gerichtet war,
Silbermünze
den Werth der grossen
mit dem Rechnungswerthe des Guldens zu 60 Kreuzer
in üebereinstimmung zu bringen, wurde an dem Ausbringen per
Mark ganz unwesentlich geändert. Nach der 1559er MUnzordnung
wurde die feine Wiener Mark Silber auf 12 Gulden 15«/67 Kreuzer
gebracht.
Es leuchtet wohl sofort ein, dass durch das Zurückgehen auf
die Münzordnung vom 28. Juli 1551, der vorzüglichste Anlass zu
den erhobenen Beschwerden nicht entfernt worden wäre. Ganz
anders gestaltet sich jedoch diese Frage, wenn die nach der Münzordnung
vom 15. Februar 1524 ausgeprägten Thaler in Betracht
gezogen werden. Das Patent vom 17. März 1573 bestimmte, dass
die neu zu prägenden Thaler im Werthe von 70 Kreuzer zu nehmen
sein werden. In diesem Werthe wurden thatsächlich die alten Thaler
Ferdinands I. im Verkehr gegeben und genommen. Das Ausbringen
von der feinen Wiener Mark Silber steigerte sich durch die Ausmünzung
dieser Thaler auf sehr nahe
12 Gulden 43 Kreuzer (siehe
Seite 4j, womit man sich auch den vom Erzherzog Ferdinand
gestellten Anträgen ziemlich näherte. *)
*) Nachdem S. Becher für sein „österreichisches Manzwesen von 1524
bis 1838" vorlu'i
und ihm die ein>< i
'
i.is
Reichsmünzarchiv von Hirsch als QueUc i
des k.k. Hotkammer- Archivs ganz ui
j^eblioben sind, so lassen sich durch die vorstehenden queUenbegründoten Darstellungen
die einschlägigen Angaben desselben, und zwar I. Band, Seit« 18
u. f. ferner l\. Band. Seite 56 u. f. mehrfach richtig stellen, und berichtigen
sich auch jene A
i^cen, welche auf Gni'
andere Werke w piolweise G. Zeller's .. m
burgs" Seite 16 u. 1. übergegangen sind. Auch A. Voigt, böhmische Münzen
III H.,..,i w..:... w.i .. '
fiiuiet eine Ertjänzung.
18*