Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

unter den Kaisern Maximilian II., Rudolph II. und Mathias. - '
'
Der Bestellung dieser beiden Münzbeamten war, nachdem sich um
den erledigten Münzmeisterdienst auch der Siegelschneider Hanns
Schöller, der Grazer Münzmeister Simon Balthasar und der
Prager Münzmeister Hans Lasanz beworben hatten, eine eingehende
Concursprüfung vorausgegangen. Die Eingaben der beiden
letzteren Bewerber werfen ein eigenthümliches Licht auf die damals
obwaltenden Zustände. Simon Balthasar brachte vor, dass er seit
sechs Jahren in Graz im Dienste stehe, von der Landschaft jedoch
trotz wiederholtem Anlangen noch immer keine Instructionen erhalten
habe, auch keine Amtsbesoldung empfange, „darbey ich dann
anderss nichts als grosse sorg vnd meines armen Weibs vndKhinder
höchstes Verderben zu gewartten habe.'' Die Beschwerden des
Prager Münzmeisters Lasanz werden bei der Besprechung des
Prager Münzhauses beleuchtet werden. Ein kaiserlicher Erlass
ddo.
Prag, 7. Juni 1605 forderte den Erzherzog Mathias zur Berichterstattung
über das Ansuchen des Lasanz auf. Die Differenz
zwischen den beiden Regierungen
zu Prag und Wien war jedoch
schon so hervortretend, dass der verlangte Bericht gar nicht erstattet
wurde und der Erzherzog, ohne eine Entscheidung des Kaisers
abzuwarten,
den Andrae Händl unterm T.Jänner 1606 in seiner provisorischen
Bestellung als Münzamtsverwalter bestätigte. Die definitive
Ernennung erfolgte erst, nachdem Erzherzog Mathias die Regierung
von Ungarn und Oesterreich übernommen hatte,
ddo. Wien, 16. September 1609. i)
mit der Resolution
Es wurde bereits hervorgehoben, dass in dem bekannten
„Thaler-Kabinef' von Schultess-Rechberg keine aus dem Wiener
Münzhause ausgegangenen Thaler Rudolphs IL aufgezählt werden.
An sich schon musste die Annahme als bedenklich erscheinen, dass
während der ganzen Regierungsdauer dieses KAisers, das ist von
1576 bis zur Abtretung von Ungarn und Oesterreich an den Erzherzog
Mathias im Jahre 1608 in Wien gar keine Thalcrpräguug
stattgefunden haben sollte. Durch die vorhergclHMulcn actciiiiiilssinen
1) K. k. H. K. A. Fase. 17508 und 17317. Die eingehenden Coujmissiouö-
Protokolle über die durchgeführten Concurs-PrUfungen liegen noch in den
Acten.