Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP Arbeitspaket I: Evaluation der Umsetzungsstrukturen Anzahl lfd. Förderfälle 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 423 Entwicklung der Förderfallzahlen nach Gesellschaften / gesamt (2000 - 2006) (Quelle: VERA-Archiv; Berechnung: Steria Mummert Consulting) 12 435 1658 52 BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc 9. Mai 2008 © Steria Mummert Consulting AG Seite 126 von 452 1710 2943 188 3131 3411 390 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Abbildung 21: Entwicklung der Förderfälle nach Gesellschaften (2000 - 2006) Der Rückgang des Aufgabenvolumens betrifft nicht nur das Bestandsgeschäft der Gesellschaften sondern auch die Entwicklung der Neubewilligungen. Auch diese sind in der Tendenz stark rückläufig. So lag die Zahl der neu bewilligten Förderfälle im Jahr 2003 aus dem o. g. Grunde in der Summe über die beiden Gesellschaften noch bei 1.936 Fällen. Im Jahr 2006, d. h. zum Ende der Förderperiode, wurden im Vergleich lediglich 372 Förderfälle bewilligt. Dies waren lediglich 19 Prozent des Niveaus des Jahres 2003. Trotz der beginnenden Förderperiode 2008 bis 2013 ist demnach nicht mit einem Anstieg auf das frühere Niveau zu rechnen. � [2] Die Reduzierung des Aufgabenvolumens geht auf Seiten der bag mit einem Rückgang der festgelegten Finanzmittelvolumen im BAP einher. Im gleichen Zeitraum konnte die BRAG das absolute Volumen der festgelegten Mittel gegen den Trend ausbauen. Im Jahr 2006 lag die Summe der festgelegten Mittel über beide Gesellschaften i. H. v. rund 19,4 Mio. Euro um rund 30,1 Mio. Euro unterhalb des Niveaus des Jahres 2003. Dies entspricht einem Rückgang von rund 73 Prozent. Diese Entwicklung trifft die Gesellschaften in uneinheitlicher Weise. So geht der Rückgang der festgelegten Mittel vollständig zu Lasten der bag. Während die BRAG im gleichen Zeitraum das von ihr verantwortete Volumen an festgelegten Mittel sogar gegen den allgemeinen Trend von 6,6 auf 9,1 Mio. Euro ausbauen konnte, ist die bag im Jahr 2006 mit einem Rückgang der festgelegten Mittel gegenüber dem Basisjahr 2003 i. H. v. -32,7 Mio. Euro konfrontiert. Dies entspricht einer Reduzierung der festgelegten Finanzmittel 2006 von rund 76 Prozent gegenüber dem Jahr 2003 (Abbildung 22). 3801 3313 635 3948 1601 512 2113 609 bag BRAG Gesamt 241 850
Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP Arbeitspaket I: Evaluation der Umsetzungsstrukturen Differenz (in Euro) 25.000.000 20.000.000 15.000.000 10.000.000 5.000.000 0 -5.000.000 -10.000.000 -15.000.000 -20.000.000 -25.000.000 Entwicklung der Festgelegten Mittel ggb. dem Vorjahr insgesamt / nach Gesellschaften (2001-2006) (Quelle: VERA-Archiv; Berechnung: Steria Mummert Consulting) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc 9. Mai 2008 © Steria Mummert Consulting AG Seite 127 von 452 bag gmbh brag gmbh Gesamt Abbildung 22: Veränderungen der festgelegten Mittel nach Mandanten (ohne Referat 15) � [3] Die BRAG baut ihren Anteil an der Umsetzung des BAP kontinuierlich aus ► In der Folge der oben skizzierten Veränderungen ist es zu einer Verschiebung der Anteile der Gesellschaften bezogen auf die Förderfälle und die festgelegten Mittel gekommen. Anteil in Prozent 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Verteilung der Förderfälle pro Jahr nach Gesellschaften (Quelle: VERA-Archiv; Berechnung Steria Mummert Consulting) 3% 4% 7% 97% 96% 93% 11% 89% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 bag BRAG Abbildung 23: Verteilung der Förderfälle pro Jahr nach Gesellschaften (in Prozent) 16% 84% 22% 78% 27% 73%
Seite 1 und 2:
Evaluation zur Umsetzung der EU-Str
Seite 3 und 4:
Evaluation der EU-Strukturfondsför
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76: Evaluation der EU-Strukturfondsför
Seite 125: Evaluation der EU-Strukturfondsför
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Seite 183 und 184:
Seite 185 und 186:
Seite 187 und 188:
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
Seite 199 und 200:
Seite 201 und 202:
Seite 203 und 204:
Seite 205 und 206:
Seite 207 und 208:
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Seite 215 und 216:
Seite 217 und 218:
Seite 219 und 220:
Seite 221 und 222:
Seite 223 und 224:
Seite 225 und 226:
Seite 227 und 228:
Seite 229 und 230:
Seite 231 und 232:
Seite 233 und 234:
Seite 235 und 236:
Seite 237 und 238:
Seite 239 und 240:
Seite 241 und 242:
Seite 243 und 244:
Seite 245 und 246:
Seite 247 und 248:
Seite 249 und 250:
Seite 251 und 252:
Seite 253 und 254:
Seite 255 und 256:
Seite 257 und 258:
Seite 259 und 260:
Seite 261 und 262:
Seite 263 und 264:
Seite 265 und 266:
Seite 267 und 268:
Seite 269 und 270:
Seite 271 und 272:
Seite 273 und 274:
Seite 275 und 276:
Seite 277 und 278:
Seite 279 und 280:
Seite 281 und 282:
Seite 283 und 284:
Seite 285 und 286:
Seite 287 und 288:
Seite 289 und 290:
Seite 291 und 292:
Seite 293 und 294:
Seite 295 und 296:
Seite 297 und 298:
Seite 299 und 300:
Seite 301 und 302:
Seite 303 und 304:
Seite 305 und 306:
Seite 307 und 308:
Seite 309 und 310:
Seite 311 und 312:
Seite 313 und 314:
Seite 315 und 316:
Seite 317 und 318:
Seite 319 und 320:
Seite 321 und 322:
Seite 323 und 324:
Seite 325 und 326:
Seite 327 und 328:
Seite 329 und 330:
Seite 331 und 332:
Seite 333 und 334:
Seite 335 und 336:
Seite 337 und 338:
Seite 339 und 340:
Seite 341 und 342:
Seite 343 und 344:
Seite 345 und 346:
Seite 347 und 348:
Seite 349 und 350:
Seite 351 und 352:
Seite 353 und 354:
Seite 355 und 356:
Seite 357 und 358:
Seite 359 und 360:
Seite 361 und 362:
Seite 363 und 364:
Seite 365 und 366:
Seite 367 und 368:
Seite 369 und 370:
Seite 371 und 372:
Seite 373 und 374:
Seite 375 und 376:
Seite 377 und 378:
Seite 379 und 380:
Seite 381 und 382:
Seite 383 und 384:
Seite 385 und 386:
Seite 387 und 388:
Seite 389 und 390:
Seite 391 und 392:
Seite 393 und 394:
Seite 395 und 396:
Seite 397 und 398:
Seite 399 und 400:
Seite 401 und 402:
Seite 403 und 404:
Seite 405 und 406:
Seite 407 und 408:
Seite 409 und 410:
Seite 411 und 412:
Seite 413 und 414:
Seite 415 und 416:
Seite 417 und 418:
Seite 419 und 420:
Seite 421 und 422:
Seite 423 und 424:
Seite 425 und 426:
Seite 427 und 428:
Seite 429 und 430:
Seite 431 und 432:
Seite 433 und 434:
Seite 435 und 436:
Seite 437 und 438:
Seite 439 und 440:
Seite 441 und 442:
Seite 443 und 444:
Seite 445 und 446:
Seite 447 und 448:
Seite 449 und 450:
Seite 451 und 452:
Alle anzeigen

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?