Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket I: Evaluation der Umsetzungsstrukturen
Vorbehaltlich dieser Einschränkungen stellt sich die Trägerstruktur bezogen auf die regionale Verteilung
sowie die Gewichtung einzelner Trägertypen wie folgt dar:
� Die Träger verteilen sich im Verhältnis 5:1 auf die Kommunen Bremen und Bremerhaven ►
Von den insgesamt 1.685 in VERA erfassten Trägerdatensätzen in der Förderphase 2000 bis
2007 sind 1.293 in Bremen (Stadtgemeinde) und 270 in Bremerhaven verortet. Entsprechend stellt
sich die regionale Verteilung prozentual wie folgt verteilen:
Anteil in Prozent
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
76,7%
Abbildung 29: Standorte der Träger
Standort des Trägers
(Quelle: VERA-Archiv (n=1.685); Berechnung Steria Mummert Consulting)
16,0%
Bremen Bremerhaven außerhalb Land Bremen keine Angabe
Diese Relationen spiegeln sich in der Verteilung der festgelegten Mittel auf die Kommunen wieder.
So entfallen auf die Stadtgemeinde Bremen rund 210 Mio. Euro bzw. 78,4 Prozent der festgelegten
Mittel in Höhe von insgesamt 267,8 Mio. Euro. Der Anteil von Bremerhaven liegt bei 44,3 Mio. Euro
bzw. 16,6 Prozent. Diese Verteilung entspricht in etwa dem Größenverhältnis der beiden Kommunen
von 5:1 bezogen auf die Bevölkerungszahl.
� Private und Sonstige Träger spielen in der Förderlandschaft der Freien Hansestadt Bremen
eine hervorgehobene Rolle ►
Angaben zum Trägertyp sind nur in 329 von 1.685 Trägerdatensätzen (ca. 20 %) enthalten. Im
Folgenden werden nur für diese eingegrenzte Grundgesamtheit (n=329) Auswertungen zum Trägertyp
vorgenommen. Dies rechtfertigt sich durch die Tatsache, dass auf diese 20 Prozent der
Trägerdatensätze nahezu 80 Prozent der festgelegten Mittel entfallen.
In der Gesamtschau finden sich in Bremen Träger aller Typen. Besonderes Gewicht bezogen auf
die Anzahl der Trägerdatensätze weisen private und sonstige Träger auf. Diese weisen in der
Summe einen Anteil von rund 64 Prozent aller erfassten Trägerdatensätze auf.
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 155 von 452
6,3%
0,9%