Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket II: Evaluation der Förderinhalte
� Produktions- und Verfahrenstechniken,
� Umwelt und nachhaltige Energietechniken.
Relevanz
Bei den Zielgruppen des Programms handelt es sich um arbeitsmarktpolitisch relevante Zielgruppen:
� Bei Migrant/innen und Älteren handelt es sich um Zielgruppen, die in der beruflichen Weiterbildung
stark unterrepräsentiert sind. Untersuchungen des IAB-Betriebspanels (2003) belegen,
dass Arbeitnehmer ab 50 kaum noch an der betrieblichen Weiterbildung teilnehmen.
� Geringqualifizierte stellen weniger als ein Fünftel aller sozialversicherungspflichtig Beschäftigten,
aber knapp die Hälfte der Arbeitslosen – diese Gruppe trägt ein besonders hohes Risiko, arbeitslos
zu werden.
� Fach und Führungskräfte sollen in soweit gefördert werden, dass hiervon eine Multiplikatorwirkung
für KMU ausgeht.
� Ein von der EU ausgewiesenes Gleichstellungsziel ist die „Gleichstellung in der allgemeinen
und beruflichen Bildung, vor allem beim Erwerb von Fachkompetenzen und beruflichen Qualifikationen“
(vgl. Technisches Papier 3, S. 5). Da Frauen in Bremen insbesondere von Arbeitslosigkeit
bedroht sind (Anstieg bei den Arbeitslosenquoten der Frauen in der Stadt Bremen um
4,5 Prozentpunkte - Männer: +2,6 Prozent – und in Bremerhaven um 9,7 Prozent - Männer:
+2,4 Prozent) stellen sie eine besonders relevante Zielgruppe für diesen Unterfonds dar. Für die
Unterzielgruppe der Fach- und Führungskräfte liegen allerdings derzeit für das Land Bremen
kaum Daten vor, so dass eine Aussage über die Gleichstellungswirkung nicht möglich ist.
Die Relevanzprüfung im Hinblick auf Handlungsfelder und Branchen sowie die Breite des Zielgruppenansatzes
ist zudem im Wettbewerbsverfahren angelegt und wurde dort umfassend geprüft.
Finanzieller Verlauf
Der finanzielle Verlauf stellt sich im Unterfonds I.7 wie folgt dar:
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000-2007
INPUT
Festgelegte Mittel
Landesm.: Sen. f. Arbeit
1.593.277 1.897.095 3.039.750 6.530.122
Strukturfonds
kommunale Mittel des AfSD
Weitere landes- und Bundesmittel
100% 100% 100% 100%
Tabelle 65: Finanzieller Verlauf, Unterfonds I.7, 2000-2007
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 290 von 452