Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...
04.01.2013 • Aufrufe
Teilen Einbetten Melden

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
ePAPER LESEN
ePAPER HERUNTERLADEN
esf.bremen.de

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

JETZT STARTEN

<strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>EU</strong>-Strukturfondsför<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> BAP<br />

Arbeitspaket II: <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> För<strong>der</strong>inhalte<br />

Wirkungen <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung<br />

► Trotz einer mehrheitlichen För<strong>der</strong>ung von Arbeitslosen liegen nur für 25 <strong>der</strong> 222 erreichten Personen<br />

Verbleibsfeststellungen vor. Die Datenbasis reicht somit für eine Auswertung nicht aus.<br />

Wirtschaftlichkeit <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung<br />

Aufgrund <strong>der</strong> multiplen hier angewandten Instrumententypen ist eine Bewertung an den Kennzahlen<br />

nicht möglich, da nur ein Teil <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung Teilnehmer-/innen zu gute kommt. Auch ist es nicht möglich,<br />

die Zahlen mit den Wirkungen gegenüberzustellen, weil diese Daten weitgehend fehlen. Daher<br />

erfolgt keine weitere Bewertung.<br />

Gleichstellungsbeitrag<br />

Frauen werden insgesamt unter Ihrem Anteil an den Arbeitslosen erreicht, ihr Anteil ist zudem rückläufig.<br />

Ihr Anteil ist beson<strong>der</strong>s hoch bei den „Kurzberatungen/Auskünfte“ (84 Prozent). Vor allem Frauen<br />

mit hohen Bildungsabschlüssen werden erreicht. Im Übrigen ist aufgrund <strong>der</strong> fehlenden inhaltlichen<br />

Fokussierung eine Bewertung <strong>der</strong> Zielerreichung nicht möglich. Es wird deswegen <strong>der</strong> Gleichstellungsbeitrag<br />

als eher negativ bzw. nicht zu bewerten eingeschätzt.<br />

Fazit und Empfehlungen<br />

Zusammenfassend wird die För<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> Unterfonds V.6 wie folgt bewertet:<br />

Kriterium Ergebnis Bewertung<br />

(-) Negativ (o) Neutral<br />

<strong>Rahmen</strong>bedingungen<br />

(+) Positiv<br />

Klarheit <strong>der</strong> Ziele Es sind keine übergreifenden Ziele formuliert, auch ist nicht<br />

transparent, nach welchen Kriterien die gefor<strong>der</strong>te beson<strong>der</strong>e<br />

beschäftigungspolitische Bedeutung besteht.<br />

-<br />

Relevanz und Additionalität<br />

Aufgrund mangeln<strong>der</strong> Zielsetzungen nicht bewertbar.<br />

Datenlage Gute Datenlage bei den Angaben <strong>zur</strong> Zielgruppe. Nahezu keine<br />

auswertbaren Angaben zu den Wirkungen <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung.<br />

För<strong>der</strong>ung<br />

Zielgruppenerreichung<br />

Praktische Qualifizierung<br />

Branchenziele<br />

Mangels Zielsetzung erfolgt keine Bewertung.<br />

Hohe Praktikumsquote bei <strong>der</strong> erreichten Gruppe <strong>der</strong> Arbeitslosen.<br />

Mangels Zielsetzung erfolgt keine Bewertung.<br />

BAP-<strong>Evaluation</strong>-Schlussberichtv01.doc<br />

9. Mai 2008<br />

© Steria Mummert Consulting AG Seite 354 von 452<br />

-O<br />

-

logo

Produkte

Ressourcen

Unternehmen

AGB
Datenschutzerklärung
Cookie-Richtlinien
Cookie-Einstellungen
Impressum
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!