04.01.2013 Aufrufe

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>EU</strong>-Strukturfondsför<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> BAP<br />

Arbeitspaket I: <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>Umsetzung</strong>sstrukturen<br />

5.4 Stufe 4: <strong>Umsetzung</strong> ► Projektträger- und Projektstrukturen<br />

Die geplante <strong>Umsetzung</strong> <strong>der</strong> <strong>EU</strong>-Strukturfondsför<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> <strong>Rahmen</strong> des BAP erfolgt letztlich auf <strong>der</strong><br />

Ebene <strong>der</strong> Projektträger in den Projekten. Entsprechend werden <strong>im</strong> Folgenden zunächst die Projektträger-<br />

und Projektstrukturen betrachtet. Ferner werden die Ergebnisse <strong>der</strong> Trägerbefragung zusammengefasst,<br />

die <strong>im</strong> <strong>Rahmen</strong> <strong>der</strong> <strong>Evaluation</strong> durchgeführt wurde. Diese erlauben u. a. Rückschlüsse<br />

über Qualität des bisherigen För<strong>der</strong>mittelmanagements aus Sicht <strong>der</strong> Projektträger.<br />

5.4.1 Bestandsaufnahme, Analyse und Bewertung<br />

5.4.1.1 Projektträger- und Projektstrukturen<br />

Anmerkungen <strong>der</strong> Evaluatoren <strong>zur</strong> Datenlage: Die folgende Auswertung <strong>der</strong> Projektträgerstruktur basiert<br />

v. a. auf den in VERA erfassten Daten, die den Evaluatoren in Form eines Datenarchivs (Datenauszug)<br />

<strong>zur</strong> Verfügung gestellt worden sind. Im <strong>Rahmen</strong> <strong>der</strong> Auswertung sind zahlreiche Defizite <strong>der</strong><br />

Datengrundlagen deutlich geworden, die die Aussagekraft <strong>der</strong> Bewertung teilweise einschränken.<br />

Hierauf wird an entsprechen<strong>der</strong> Stelle hingewiesen (s. Kap. 6.1). Soweit möglich wird deshalb ergänzend<br />

auf Informationen <strong>der</strong> Trägerbefragung <strong>zur</strong>ückgegriffen.<br />

� Die Zahl <strong>der</strong> in VERA erfassten Trägerdatensätze ist höher als die tatsächliche Trägerzahl ►<br />

In <strong>der</strong> För<strong>der</strong>phase 2000 bis 2007 wurden insgesamt 1.685 Trägerdatensätze in VERA erfasst.<br />

Diese hohe Zahl erfasster Träger ist v. a. auf zwei Gründe <strong>zur</strong>ückzuführen:<br />

� In VERA wurden auch jene Unternehmen als Projektträger erfasst sind, die <strong>im</strong> <strong>Rahmen</strong> <strong>der</strong><br />

Strukturhilfeför<strong>der</strong>ung (BAP-Unterfonds 5.1) eine/n geför<strong>der</strong>te/n Teilnehmer/in beschäftigten.<br />

Hieraus erklärt sich zumindest teilweise, dass für 1.356 bzw. 80,5 Prozent <strong>der</strong> in VERA erfassten<br />

Träger keine Angaben zum Trägertyp gemacht worden sind. Letzteres ist auch ein Hinweis<br />

darauf, dass die Qualität <strong>der</strong> Datenerfassung in VERA bezogen auf die Trägerstruktur un<strong>zur</strong>eichend<br />

ist.<br />

� In VERA werden die Träger jeweils neu für den einzelnen För<strong>der</strong>fall erfasst. So kommt es, dass<br />

einzelne Träger mehrfach, z. T. in unterschiedlicher Schreibweise, erfasst worden sind. Dies gilt<br />

beispielsweise für die Träger „Wirtschafts- und Sozialakademie (WiSoAk)“ und „Bildungszentrum<br />

<strong>der</strong> Wirtschaft <strong>im</strong> Unterwesergebiet (BWU)“, die in <strong>der</strong> Rubrik „Träger, die Kammern/Wirtschaftsverbänden<br />

angeschlossen sind“ jeweils dre<strong>im</strong>al aufgeführt sind. Statt <strong>der</strong> 15 erfassten<br />

Träger gibt es demnach tatsächlich in dieser Rubrik nur 11 Träger, darunter auch noch die bremer<br />

arbeit gmbh die auch noch an an<strong>der</strong>er Stelle erfasst ist. Entsprechend ist die Zahl von<br />

1.685 Trägerdatensätzen höher als die tatsächliche Zahl <strong>der</strong> Träger. Eine Bereinigung <strong>der</strong> Datensätze<br />

ist allerdings auf Grund des hohen manuellen Aufwands <strong>im</strong> <strong>Rahmen</strong> <strong>der</strong> <strong>Evaluation</strong><br />

nicht möglich. Hier bedarf es <strong>im</strong> Hinblick auf die neue För<strong>der</strong>periode einer Opt<strong>im</strong>ierung <strong>der</strong> Datenbank.<br />

BAP-<strong>Evaluation</strong>-Schlussberichtv01.doc<br />

9. Mai 2008<br />

© Steria Mummert Consulting AG Seite 154 von 452

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!