Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket II: Evaluation der Förderinhalte
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000-2007
Geschlecht
Frauen 100 766 3.225 4.178 4.858 6.350 6.701 3.712 19.919
Frauen Quote 65% 48% 40% 40% 42% 43% 43% 48% 41%
Männer 54 845 4.789 6.324 6.623 8.546 9.038 4.090 29.045
Ohne Angabe 1.082 2.468 2.302 2.325 1.569 607 414 357 6.015
Datensätze Gesamt 1.236 4.079 10.316 12.827 13.050 15.503 16.153 8.159 54.979
Datensätze mit gültiger Angabe 12% 39% 78% 82% 88% 96% 97% 96% 89%
Tabelle 26: Beispiel Berechnung der Frauenquote, BAP Gesamt, 2000-2007
► Die Datenlage im Hinblick auf das Merkmal Geschlecht ist also mit nur geringen Einschränkungen
als positiv einzustufen. Für 89 Prozent der Teilnehmerdatensätze liegen Angaben zum Geschlecht vor.
Dies ist eine robuste Basis für eine Schätzung auf die Gesamtheit der betrachteten Personen. Die
Daten des Jahres 2000 sind eingeschränkt aussagekräftig, da hier nur bei 12 Prozent der Geförderten
Angaben zum Geschlecht vorliegen. Für die Gesamtbetrachtung hat diese Verzerrung gleichwohl ein
nur geringes Gewicht, da nur etwa 2 Prozent der insgesamt verfügbaren Datensätze betroffen sind.
Für die Messung der Beteiligung von Unternehmen wird aufgrund der Datenlage bei den Unternehmensstammblättern
(vgl.) die Anzahl der teilnehmerbezogenen Unternehmenskontakte herangezogen.
Hierbei handelt es sich um Unternehmensstammblätter, die einem Teilnehmerstammblatt eindeutig
zugewiesen werden können und die Angaben zur Branchenzugehörigkeit des Unternehmens
enthalten. Laut Stammblattdefinition sind teilnehmerbezogene Unternehmensstammblätter dann zu
erfassen, wenn das Unternehmen direkt oder indirekt gefördert wurde, z. B. an Maßnahmen zur beruflichen
Weiterbildung von Mitarbeitern beteiligt war, eine Einstellungsbeihilfe erhalten hat, oder wenn
die Maßnahme in Abstimmung mit dem Unternehmen konzipiert worden ist. Durch die Verknüpfung
der Unternehmensstammblätter mit den Teilnehmerdaten ist es möglich, z. B. Genderanalysen im
Hinblick auf die Branchenverteilung der beteiligten Unternehmen durchzuführen. ► Diese Auswertung
lässt keine Rückschlüsse auf die tatsächliche Anzahl der geförderten Unternehmen zu. Die im Zusammenhang
mit Unternehmensdaten getroffenen Feststellungen sind nur mit Vorsicht zu interpretieren,
erlauben hingegen im Zusammenhang mit den Teilnehmerdaten Aussagen zum Branchenprofil
im jeweiligen Fördersegment.
Zu den Kennzahlen im Output gehören auch die Teilnehmer/-innenstunden. In den Kernkennzahlen
werden die Fachpraxis- und Fachtheoriestunden summiert und auf sämtliche im Jahr geförderten Teilnehmer
umgelegt. Damit ist eine Vergleichsmöglichkeit über die Intensität der Förderung zwischen
den Unterfonds gegeben. Im ausführlichen Datenband sind sämtliche Stundenzahlen pro Teilnehmer
differenziert, und einzeln nach Fachpraxis, Fachtheorie- und Praktikumsstunden aufgeschlüsselt.
6.2.3 Kennzahlen zu den Ergebnissen der Förderung
Die Ergebnisse der Förderung werden in dem Jahr gezählt, in dem die Teilnehmer/-innen die Maßnahmen
verlassen. Basis sind also die Austritte von Teilnehmer/-innen. Die Prozentwerte, die die Informationen
zu den Ergebnissen der Förderung enthalten, sind analog zum Vorgehen bei der Zusammensetzung
der Zielgruppen als Schätzwerte auf diese Gesamtheit zu verstehen. Auch hier gibt
es Teilnehmerdatensätze, die keine Angaben zu den einzelnen Merkmalen enthalten. Die zugehörigen
absoluten Werte sind im Datenband ausführlich dargestellt.
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 231 von 452