Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket II: Evaluation der Förderinhalte
� Branchen
Die Förderung soll sich laut Richtlinie auf folgende Branchenschwerpunkte konzentrieren:
� Informationstechniken und Multimedia,
� Unternehmensbezogene Dienstleistungen,
� Personen- und serviceorientierte Dienstleistungen,
� Produktions- und Verfahrenstechniken,
� Umwelt und nachhaltige Energietechniken.
Bei der Bewertung auf der Basis dieser Ziele ist zu berücksichtigen, dass die Richtlinie erst im Jahr
2004 Geltung erlangt hat und streng genommen nur für einen Teil des Berichtszeitraums gilt.
Relevanz
Bei den Zielgruppen des Programms handelt es sich um arbeitsmarktpolitisch relevante Zielgruppen:
� Migrant/-innen und Ältere sind in der beruflichen Weiterbildung stark unterrepräsentiert. Untersuchungen
des IAB-Betriebspanels (2003) belegen, dass Arbeitnehmer ab 50 kaum noch an
der betrieblichen Weiterbildung teilnehmen.
� Geringqualifizierte stellen weniger als ein Fünftel aller Sozialversicherungspflichtigen, aber
knapp die Hälfte der Arbeitslosen – diese Gruppe trägt ein besonders hohes Risiko, arbeitslos
zu werden.
� Ein von der EU ausgewiesenes Gleichstellungsziel ist die „Gleichstellung in der allgemeinen
und beruflichen Bildung, vor allem beim Erwerb von Fachkompetenzen und beruflichen Qualifikationen“
(vgl. Technisches Papier 3, S. 5). Da Frauen in Bremen insbesondere von Arbeitslosigkeit
bedroht sind (Anstieg bei den Arbeitslosenquoten der Frauen in der Stadt Bremen um
4,5 Prozentpunkte - Männer: +2,6 Prozent - und in Bremerhaven um 9,7 Prozent - Männer:
+2,4 Prozent -) stellen sie eine besonders relevante Zielgruppe für diesen Unterfonds dar. Für
die Unterzielgruppe der Fach- und Führungskräfte liegen allerdings derzeit für das Land Bremen
kaum Daten vor, so dass eine Aussage über die Gleichstellungswirkung nicht möglich ist.
Finanzieller Verlauf
Der Finanzielle Verlauf des Unterfonds I.3 stellt sich wie folgt dar:
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000-2007
INPUT
Festgelegte Mittel 549.759 4.135.935 6.419.614 4.470.458 3.293.911 831.241 829.204 1.103.322 21.633.444
Landesm.: Sen. f. Arbeit 0% 5% 9% 23% 21% 21% -20% -1% 11%
Strukturfonds 85% 91% 89% 75% 80% 79% 120% 101% 87%
kommunale Mittel des AfSD 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Weitere landes- und Bundesmittel 15% 3% 2% 2% 0% 0% 0% 0% 2%
Tabelle 40: Finanzieller Verlauf Unterfonds I.3
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 250 von 452