04.01.2013 Aufrufe

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>EU</strong>-Strukturfondsför<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> BAP<br />

Arbeitspaket II: <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> För<strong>der</strong>inhalte<br />

6.4.16 Unterfonds V.6 Infrastrukturelle Son<strong>der</strong>projekte<br />

► Für den Unterfonds V.6 konnte kein kohärentes Zielsystem rekonstruiert werden.<br />

Im Unterfonds V.6 för<strong>der</strong>t das Land Bremen Vorhaben, bei denen ein beson<strong>der</strong>es beschäftigungspolitisches<br />

Interesse vorliegt. Geför<strong>der</strong>t werden unter an<strong>der</strong>em Vorhaben, in denen arbeitsmarktpolitische<br />

Projekte mit Investitionen kombiniert werden, die aus den Ziel 2-Mitteln des EFRE finanziert sind.<br />

Aus den Daten bzw. dem Berichtswesen lassen sich folgende Projekttypen extrahieren:<br />

� Reine EFRE-Investitionen (z. B. Baumaßnahmen, Restaurierung historischer Schiffe)<br />

� Projekte <strong>zur</strong> Arbeitslosenberatung<br />

� Fachberatung für Kin<strong>der</strong>betreuung<br />

� Frauenspezifische Projekte<br />

� Existenzgründungsberatung<br />

� Beschäftigungs- und Qualifizierungsmaßnahmen<br />

� Reine Sachmittelför<strong>der</strong>ung<br />

� Sachkosten <strong>zur</strong> Unterstützung von ABM-Stellen, z. B. in stadteilnahen Projekten.<br />

Insofern spiegeln die um Unterfonds V.6 geführten Vorhaben fast die gesamte Bandbreite <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung<br />

<strong>im</strong> BAP wie<strong>der</strong>.<br />

Für den Unterfonds V.6. liegen keine zusammenfassenden Richtlinien o<strong>der</strong> Zielsetzungen vor. Aus<br />

<strong>der</strong> hohen Bandbreite <strong>der</strong> eingesetzten Instrumente lässt sich kein schlüssiges und damit bewertbares<br />

Zielsystem rekonstruieren. Somit ist eine Bewertung <strong>der</strong> <strong>im</strong> Unterfonds erreichten Zielerreichung nicht<br />

möglich.<br />

Relevanz und Additionalität<br />

Mangels übergreifen<strong>der</strong> Ziele können keine Aussagen zu <strong>der</strong>en Relevanz gemacht werden.<br />

Finanzieller Verlauf<br />

Der finanzielle Verlauf stellt sich <strong>im</strong> Unterfonds V.6 wie folgt dar:<br />

BAP-<strong>Evaluation</strong>-Schlussberichtv01.doc<br />

9. Mai 2008<br />

© Steria Mummert Consulting AG Seite 349 von 452

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!