Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket II: Evaluation der Förderinhalte
Maßnahme). Allerdings ist der Anteil der Frauen, über die hier keine Angabe vorliegt ebenfalls hoch,
auch der Anteil der Frauen, die sechs Monate nach der Maßnahme arbeitslos waren, steigt kontinuierlich,
hier waren Frauen gemessen an ihrem Anteil weit überrepräsentiert.
Hinsichtlich des Abbaus der vertikalen Segregation können zwar positive Gleichstellungswirkungen
vermutet werden, da Qualifizierung einen beruflichen Aufstieg begünstigt und zunehmend Frauen in
leidenden Positionen im Rahmen des Unterfonds qualifiziert wurden, genaue Aussagen können jedoch
nicht getroffen werden, vor allem da zu diesem Bereich keine Vergleichdaten vorliegen.
Fazit und Empfehlungen
Zusammenfassend wird die Förderung im Unterfonds I.3 wie folgt bewertet
Kriterium Ergebnis Bewertung
(-) Negativ (o) Neutral
Rahmenbedingungen
(+) Positiv
Klarheit der Ziele
Die Ziele der Qualifizierungsoffensive sind in einer
Richtlinie dargelegt.
Die Ziele sind nicht quantifiziert.
O
Relevanz Es handelt sich um arbeitsmarktpolitisch relevante Zielgruppen
mit Förderbedarf
Datenlage Heterogene Datenlage mit teilweise guten Daten zur
Zielgruppenerreichung. Es liegen insgesamt zu wenige
Daten zu den Wirkungen vor.
Programmergebnisse
Zielgruppenerreichung Die in der Zielsetzung der Richtlinie avisierten Zielgruppen
werden im Wesentlichen erreicht.
Defizite bestehen bei der Zielgruppenerreichung von
Älteren und Geringqualifizierten.
Praktische Qualifizierung
Branchenziele
Das Ziel der betriebsnahen Qualifizierung wird nur für
einen Teil der Teilnehmer erreicht.
Die Überprüfung von Branchenzielen ist auf der Basis
der Unternehmensdaten nicht möglich.
Programmergebnisse Sinkende Erfolgsquoten der Förderung. Handlungsbedarf
bei der Abschlussorientierung der Maßnahmen zur
Verbesserung der Verwertbarkeit auf dem Arbeitsmarkt.
Gleichstellung Beitrag zur Integration von Frauen auf den Arbeitsmarkt
und Sicherung von Arbeitsplätzen.
Wirkungen Die Daten zum Verbleib lassen eine Wirkung auf dem
ersten Arbeitsmarkt erkennen. Für eine sichere Bewertung
liegen nicht genug Datensätze vor.
Wirtschaftlichkeit Keine Bewertung aufgrund unklarer Datenlage. Die
Ergebnisse sind nicht plausibel.
Tabelle 45: Bewertung zum Unterfonds I.3
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 257 von 452
+
O+
O+
-
O
O
O+