Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket II: Evaluation der Förderinhalte
verteilen sich in etwa zu gleichen Teilen auf die verbliebenen Kategorien „Allgemeiner Arbeitsmarkt“
und „Weiterbildung“.
Wirkungen der Förderung
Da in diesem Unterfonds Teilnehmerstammblätter in geringer Zahl und nur für die erste Hälfte der
Förderperiode vorliegen, ist eine Auswertung von Stammblattdaten an dieser Stelle nicht möglich.
Zusätzlich zum Stammblattverfahren liegen Verbleibsdaten zu den Beratungsprozessen vor. Diese
stellen sich für den Unterfonds I.2 wie folgt dar:
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000-2007
Output
Wirkung
Arbeitslosigkeit 13% 10% 12% 25% 5% 16%
Ausbildung 63% 17% 11% 12% 33% 14%
betriebliches Praktikum 4% 7% 7% 6% 0% 7%
Existenzgründung 0% 10% 12% 10% 0% 10%
geförderte Beschäftigung 0% 2% 2% 3% 10% 2%
in Qualifizierungsmaßnahme 13% 7% 14% 11% 0% 10%
Schule/Studium 0% 21% 23% 18% 14% 20%
Ungeförderte Beschäftigung 0% 19% 14% 11% 29% 15%
Sonstiger Verbleib 8% 8% 5% 5% 10% 6%
Tabelle 38: Verbleibsfeststellungen in Beratungsprozessen im Unterfonds I.2, 2002-2007
Die bei Beratungsprozessen verwendete Nomenklatur weicht von der in den Teilnehmerstammblätterverfahren
verwandten Einteilung für die Verbleibsfeststellungen ab.
Bei der Interpretation ist zu berücksichtigen, dass hiermit nur ein Teil der Förderung abgebildet wird.
Auch ist bei den in den Beratungsprozessen dokumentierten Verbleibsdaten nur sehr beschränkt von
einer Messung von Wirkungen auszugehen, da durch Beratungen nur ein kleiner Teil der Faktoren
beeinflusst werden kann, die den weiteren Fortgang einer Erwerbsbiographie bestimmen.
Aufgrund der breiten Aufstellung des Unterfonds und des Fehlens von Zielwerten sind die durch Beratungen
erreichten Wirkungen nur beschränkt zu interpretieren, und können allenfalls auf der Ebene
der in diesem Unterfonds im Einzelnen geförderten Initiativen Hinweise auf Wirkungen der Förderung
geben (siehe Kap 7.2 Sonderuntersuchung zu Jugendberatung). Daher erfolgt an dieser Stelle keine
weitere Interpretation und Bewertung der Zahlen.
Gleichstellungsbeitrag
Mit 61 Prozent erreicht der Unterfonds einen hohen Anteil an Frauen. Dies ist vor allem dadurch zu
erklären, dass Frauenberatungsprojekte aus diesem Unterfonds gefördert werden. Diese haben explizit
Gleichstellung zum Ziel. Obwohl aufgrund der inhaltlichen Ausrichtung auf Beratung sowie der geringen
Information zum Verbleib keine Aussagen zu den Wirkungen der Förderung gemacht werden
können, kann doch von einem positiven Beitrag zur Gleichstellung in diesem Unterfonds ausgegangen
werden.
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 247 von 452