04.01.2013 Aufrufe

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>EU</strong>-Strukturfondsför<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> BAP<br />

Arbeitspaket II: <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> För<strong>der</strong>inhalte<br />

� Es wird mit 20 Prozent ein hoher Anteil an Migrant/-innen erreicht.<br />

� Gemäß Beratungsstammblättern werden ausschließlich Personen geför<strong>der</strong>t, die vor Beginn <strong>der</strong><br />

Maßnahme beschäftigt waren. Das Ergebnis ist insofern nicht plausibel, als die Vorgaben <strong>der</strong><br />

Richtlinie zu keinem Zeitpunkt <strong>zur</strong> Anwendung gekommen sind. Ggf. ist zu prüfen, ob es sich um<br />

ein Erhebungsproblem o<strong>der</strong> um ein Problem bei <strong>der</strong> Durchführung des Programms handelt.<br />

Für die beschriebenen Beratungsprozesse liegen für ein Drittel <strong>der</strong> Datensätze auch Daten zum Teilnehmerverbleib<br />

vor, und zwar ausschließlich für das Jahr 2005.<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000-2007<br />

Wirkung<br />

Arbeitslosigkeit 0% 0%<br />

Ausbildung 0% 0%<br />

betriebliches Praktikum 0% 0%<br />

Existenzgründung 1% 1%<br />

geför<strong>der</strong>te Beschäftigung 69% 69%<br />

in Qualifizierungsmaßnahme 0% 0%<br />

Schule/Studium 1% 1%<br />

Ungeför<strong>der</strong>te Beschäftigung 29% 29%<br />

Sonstiger Verbleib 0% 0%<br />

Tabelle 81: Verbleib nach Beratungsprozessen <strong>im</strong> Unterfonds III.1, 2005<br />

Auch diese Daten sind nicht plausibel: Nur 2 Teilnehmer, die am Coaching teilgenommen haben, waren<br />

gemäß Beratungsstammblättern auch ein halbes Jahr nach Beendigung des Coachings weiterhin<br />

Existenzgrün<strong>der</strong>/-innen. Der größte Teil (69 Prozent) befand sich in geför<strong>der</strong>ter Beschäftigung. Auch<br />

hier ist die Herkunft <strong>der</strong> Daten zu klären, bevor eine Bewertung erfolgen kann.<br />

Obgleich die För<strong>der</strong>ung den de-Min<strong>im</strong>is-Regelungen unterliegt und hier letztlich Unternehmen geför<strong>der</strong>t<br />

werden, wurden <strong>im</strong> Auswertungsdatensatz keine Unternehmensstammblätter vorgefunden. Aufgrund<br />

dessen ist es nicht möglich, die Vorgaben <strong>der</strong> Richtlinie <strong>im</strong> Hinblick auf die Branchenzuordnung<br />

und Standort zu überprüfen.<br />

Fazit<br />

Auf Basis <strong>der</strong> vorliegenden wenig plausiblen Daten ist es für den Unterfonds III.1 nicht möglich, eine<br />

Bewertung <strong>zur</strong> Zielgruppenerreichung des Programms abzugeben.<br />

BAP-<strong>Evaluation</strong>-Schlussberichtv01.doc<br />

9. Mai 2008<br />

© Steria Mummert Consulting AG Seite 312 von 452

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!