Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket II: Evaluation der Förderinhalte
Aufgrund der Datenlage und der in diesem Fonds vereinigten Kombination zwischen Infrastrukturförderung
und personenbezogenen Zuschüssen können die Teilnehmer/-innenkosten nur bedingt zu den
Ergebnissen und Wirkungen der Förderung in Beziehung gesetzt werden.
Die Wirksamkeit der angestrebten Vernetzung von Unternehmen ist im bestehenden Verfahren nicht
abgebildet..
Gleichstellungsbeitrag
Im Unterfonds I.5 ist insbesondere das Ziel des Abbaus der geschlechtsspezifischen horizontalen
Segregation von Interesse. Hier kann ein konkreter Beitrag zur Gleichstellung geleistet werden, der
sich auch auf die Frage der Einkommensdisparitäten und der Aufstiegschancen von Männern und
Frauen niederschlägt. Festzustellen ist hierbei, dass in der Förderung ein Abbau der horizontalen
Segregation für die Gruppe der jungen Männer festzustellen ist, die überproportional häufig im Bereich
der Gesundheitsberufe und in Erziehung und Bildung gefördert wurden. Hier wären jedoch vertiefende
Analysen notwendig, insbesondere im Zusammenhang einer qualitativen Verbleibserhebung. Die Daten
zum Verbleib wiederum sind zu wenig aussagkräftig, um konkrete Wirkungen und damit auch
Gleichstellungswirkungen festzustellen.
Trotz der eingeschränkten Aussagekraft gibt es Hinweise dafür, dass Frauen die Maßnahme zu einem
höheren Umfang mit Erfolg bzw. mit einer externen Prüfung abschließen. Auch hier wären a) eine
bessere Datenlage und b) vertiefende Verbleibsanalysen notwendig, um auf tatsächliche Wirkungen
auf Gleichstellung zu schließen.
Fazit und Empfehlungen
Zusammenfassend wird die Förderung im Unterfonds I.5 wie folgt bewertet
Kriterium Ergebnis Bewertung
(-) Negativ (o) Neut-
Rahmenbedingungen
ral (+) Positiv
Klarheit der Ziele Die Ziele sind in den einzelnen Initiativen dargelegt, gleichwohl
nur teilweise quantifiziert. O
Relevanz Es handelt sich um arbeitsmarktpolitisch relevante Zielgruppen.
Sinnvolle Ergänzung zu bestehenden Instrumenten durch Konzentration
auf den ersten Arbeitsmarkt.
Additionalität Im Hinblick auf Instrumente und Zielgruppen ist in den Zielsetzungen
der Programme eine Zusätzlichkeit erkennbar.
Datenlage Die Datenlage zu den Zielgruppen ist für die zweite Hälfte der
Förderperiode positiv zu bewerten. Im Hinblick auf die Ergebnisse
und Wirkungen der Interventionen ist die Datenbasis unzureichend.
Insbesondere ist in den Daten nicht abgebildet, inwiefern
die geförderten Vernetzungsaktivitäten zu einer Verbesserung
der Ausbildungsplatzsituation beigetragen haben.
Förderung
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 276 von 452
+
+
O